月9日，郑州市二七区人民法院作出(2003)二七民一初字第1230号民事判决，判决不准离婚。但时至今日，原、被告未能和好。原告认为，婚姻是以感情为基础的，现 未向本院提供证据。本院依法调取的证据有2011年7月28日对赵保国的询问笔录1份。以上证据经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据1-4符合证据 ...
//www.110.com/panli/panli_32165835.html -了解详情
良、蒋青山到庭参加诉讼，被告向x经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、离婚案件当事人权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加 代理人贺余良、蒋青山对杨梦梅（被告之母）、余云妹所作的询问笔录各1份，拟证明被告去向不知、无法联系，双方因感情不和分居五年的情况； ...
//www.110.com/panli/panli_29656158.html -了解详情
款已履行完毕。此外，原告表示离婚后携女自行解决住房问题。以上事实由原、被告提供的结婚证、出生证明、户籍资料、收入证明、产权证及本院的询问笔录、调解笔录、庭审 处的财产归各自所有；四、 离婚后，邵某与顾某各自自行解决居住问题。案件受理费人民币200元减半收取100元， 由邵某、顾某各负担人民币50元（已 ...
//www.110.com/panli/panli_20185039.html -了解详情
。被告宁顺良，男，1965年8月17日生。原告周富贵诉被告宁顺良离婚纠纷一案，2009年11月20日本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月18日 楼有争议，一楼是商品房，可以出租。以上事实有询问原告周富贵、被告宁顺良询问笔录及2010年3月18日开庭庭审笔录为证。本院认为：原、被告虽结婚多年，并 ...
//www.110.com/panli/panli_3955032.html -了解详情
的沟通，造成双方现在的分居状况。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原 ，但是，并不能说明双方夫妻感情确已破裂。在本院对被告的询问笔录中，被告明确表示不愿意和原告离婚，说明原、被告仍有和好的可能。故依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_260576.html -了解详情
上诉人李邦及其委托代理人梁利君，被上诉人张燕及其委托代理人袁伟进行了询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：原告张 由债权人自行主张。 原、被告双方均要求抚养子女，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定，对双方均要求抚养子女 ...
//www.110.com/panli/panli_242946.html -了解详情
经常生气，且因生气而自2007年开始分居，以致夫妻感情不和，后双方多次协议离婚，未果；现在夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求判令原、被告解除婚姻关系； 经庭审质证，原告对该询问笔录的真实性和证明内容均无异议。本院认为，该证据与原告的庭审陈述相印证，符合证据的客观性、合法性及与案件事实的关联性，能证明原 ...
//www.110.com/panli/panli_241963.html -了解详情
汉族，海口市农村信用社联合社职员，住海口市海秀中159号。上诉人潘妙英因离婚纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1999)秀民初字第175号民事判决，向本院 妙英上诉称，根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见第5条的规定，法院已对孩子作了询问笔录，两个孩子已选择了上诉人， ...
//www.110.com/panli/panli_52505.html -了解详情
。虽原告提供的证据不能证明原被告自2000年以来一直分居，但从对范宇豪的询问中可以得知，原被告已经有相当一段时间没有在一起生活。在本院庭前主持调解和开庭 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款第〈二〉项的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_48814.html -了解详情
决定权在于人民法院。法律之所以规定“当事人申请不公开审理的，可以不公开审理”，是因为离婚案件有其自身的特殊性。在审理中可能会涉及到个人隐私、感情上的 当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。开庭审理前的准备工作做好之后，法庭进入法庭调查阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-525095.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务