保险公司不承担责任。被告南阳人财保险公司针对其抗辩的事实与理由提供证据如下：机动车交通事故责任强制保险条款一份，作为保险合同的一部分内容，证明对精神损害 和死亡伤残赔偿限额110000元中先行赔偿，不足部分由南阳市人财保险公司在普瑞公司所投的商业第三者险中300000元的责任限额内赔偿。（四）关于李倩 ...
//www.110.com/panli/panli_252018.html -了解详情
坪办事处长春居委会一组。 原告朱锞与被告天安保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称天安公司）保险合同纠纷一案，原告于2009年6月5日向 5289.34元。根据法院生效判决和保险合同约定，被告尚应支付理赔款31022元。现特起诉，请求人民法院判令被告给付第三者责任险赔偿金25732.66元及车辆检验 ...
//www.110.com/panli/panli_227947.html -了解详情
中诉求被告支付后续医疗费的主张不予支持，原告赖德彩可在实际发生后另行起诉。本案中，原审法院虽对原告的伤残鉴定结论不予采纳，但从医院诊断书及其住院 发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。虽然从合同约定性质来看，第三者责任险属于商业险。但在《机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_64463.html -了解详情
止承保了桂0810978号车的交强险，太平洋保险公司将分别依据有关保险合同条款约定对本次事故造成的属于保险责任范围的损失进行理赔。根据《机动车交通事故责任 的证据予以证实，本院对其这一主张不予采信。庭审中原告主张由被告太平洋保险公司依据原告车辆的第三者商业责任险赔付其损失，本院认为，原告要求被告太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_47724241.html -了解详情
莲、被告保险公司的委托代理人孙雪峰到庭参加了诉讼，被告邱书太、李素玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称： 共计3250.43元。交强险的医疗费赔偿限额已经使用完毕，故第三人保险公司应当在商业第三者赔偿限额内赔付2275.3元（3250.43元×70%）。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_43057342.html -了解详情
中载明：商业险种包括机动车损失保险、第三人责任险、车上人员座位责任保险、玻璃单独破碎险；保险费用合计3 382.35元；机动车损失保险保险金额65 800元，第三者责任险 该车登记在彭某名下。彭某曾于2011年3月16日，以保险合同纠纷向我院起诉某保险公司湖南分公司，但因资料不全于同年8月9日撤回起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42488937.html -了解详情
险限额内赔付2000元，现起诉要求某某公司向原告支付保险赔付款87 811元。被告某某公司辩称：1、被保险车辆未经年审，其不应在商业险内赔付；2、 的理由，否则将有违保险合同为最大诚信合同的原则。四、关于某某公司的诉讼请求经查明，某某公司诉请的87 811元系由两项费用组成：第三者车损84 516元（ ...
//www.110.com/panli/panli_39672504.html -了解详情
；鉴定费收据，证明原告支付鉴定费1600元；驾驶证，证明原告的职业是驾驶员。被告安邦保险公司辩称，保险合同约定，在商业险理赔时扣20%免赔，诉讼费和鉴定费保险 公司投保机动车强制险一份，投机动车商业险一份。故原告请求被告安邦财产保险公司在强制险、第三者责任险内承担赔偿责任，理由成立。本院应予支持，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39228393.html -了解详情
本次交通事故中的过错程度（占100%）向原告赔偿，扣除应由某某保险公司在商业第三者责任险保险赔偿限额内赔偿的12 417.84元后，永川区某某局尚应赔偿 支持；被告相应的辩解理由本院予以采纳。被告某某保险公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿，因鉴定费不属于诉讼费用且保险合同对此并无明确约定，本院不予采纳；因 ...
//www.110.com/panli/panli_36658247.html -了解详情
保险股份有限公司周口市分公司（以下简称：人保财周口公司）保险合同纠纷一案，于2011年8月23日来院起诉。受理后由审判员独任审判，于2011年 保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，保险人应按照约定承担保险责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人已向第三者赔偿的，保险人应向被保险人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32600512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务