及扣除部分为255697元,应付工程款为2134323元,实付工程款2134323元。该结算清单上加盖有渑池县南村乡移民安置办公室财务专用章及张文清的签字和上蔡县 依据;乡中餐厅的单价也应参照乡政府餐厅的单价进行鉴定。2、工程结算中应扣除以下费用:乡政府办公楼质量违约金10000元、后川村文化大院砖款 ...
//www.110.com/panli/panli_31389195.html -
了解详情
结算石料款的主张不予采信。苏某收到石料应支付相应的对价。苏某辩称该结算清单仅作为年终支付货款时参考,不属于欠款的主张,因其未提供充分的证据证明, 二审法院查明事实,依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。被上诉人施甲辩称:本案是货款纠纷,结算的是施甲与苏某之间的石料款,施甲是采石场2007年的承包者,苏某 ...
//www.110.com/panli/panli_19024411.html -
了解详情
结算石料款的主张不予采信。苏某收到石料应支付相应的对价。苏某辩称该结算清单仅作为年终支付货款时参考,不属于欠款的主张,因其未提供充分的证据证明, 二审法院查明事实,依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。被上诉人施甲辩称:本案是货款纠纷,结算的是施甲与苏某之间的石料款,施甲是采石场2007年的承包者,苏某 ...
//www.110.com/panli/panli_19020003.html -
了解详情
应予扣除部分计26030.7元,其中原告不予认可的款项部分计16510元,即该清单第十二项“扣甲方罚款,住宅清扫3000元,打伤管理人员2000元,1—4 垃圾费、人工费、运输费、购置扫帚等费用11510元”不予认可。对此,本院认为工程结算清单系原告陈少峰与被告献义公司法定代表人张文明共同意思表示,如 ...
//www.110.com/panli/panli_17050283.html -
了解详情
标段土建工程已于2006年6月完工,而第五项目部迟迟不以18.75元/ m3进行结算,至今尚欠货款1797167.7元,从而给我造成经济损失,该工程是信南 、15元/ m3、17元/ m3支付货款,从未按12.5元/ m3进行付款,说明结算清单上的土方数为压实方。且按13元/ m3符合双方协议中压实方 ...
//www.110.com/panli/panli_15623537.html -
了解详情
立方米[274.42×(0.8+2.4)],合计59165.04元(2689.32立方米×22元)……。被告王伟结算的总方量51675元(2067方米×25元)(前一、二项系 宗亮核实,刘新称认可该1500元。被告王伟按其给原告出具的结算清单,所欠工程款数现实欠原告工程款3763元。随后原告刘新称多次 ...
//www.110.com/panli/panli_1020216.html -
了解详情
,被告对涉案油款应承担连带责任。关于被告华平顺船务辩称之所以将该油款列入清单,是其介绍案外人天津市海顺通燃料贸易有限公司给"恒冠69"轮实施加油 任何的书面记载和相应的证据加以证实。如果上诉人与被上诉人双方当时完全是按照运费结算清单去进行计算的话,那么上诉人只需再向被上诉人支付89876.9元即可。 ...
//www.110.com/panli/panli_96879.html -
了解详情
交接,而是由上诉人中联公司对被上诉人证保银公司交付的保单确认后,出具保费结算清单作为被上诉人证保银公司支付保费的凭据。根据已结保费实际情况分析,本案所 无继续履行合同的意向;之后双方往来函件内容反映,是被上诉人证保银公司首先提出结算保费,上诉人中联公司通过被上诉人证保银公司提供的已销售保单,获悉未结算 ...
//www.110.com/panli/panli_29907.html -
了解详情
汤德玲退还款给虹顺厂明细表》、《汤德玲借款、还款、利息表》、结算清单反映,2000年12月27日至2002年5月13日,汤德玲从雄顺厂 ,经办人苏维泉;1996年以前的弹药调拨资料已无法查找。 7、佛山市公安局扣押物品、文件清单及照片证实,2005年1月7日从被告人苏维泉位于蓝澳酒店418房的办公室的 ...
//www.110.com/panli/panli_19932.html -
了解详情
上诉称,1、一审法院对被上诉人提交的2006年3月14日在桃园宾馆的所谓的“结算清单”认定错误。首先,既然是合伙清算,就应对合伙期间两合伙人的出资数额、盈余分配 参与,对合伙购买车辆的经营帐务进行清算,对合伙经营的收支情况书写了收支数据清单,之后由贺泽良书写清单一份,内容为:“2006年3月14日贺泽 ...
//www.110.com/panli/panli_36053811.html -
了解详情