。显然,其规避正义理念的动因暴露无疑。那么我们改成或者/和怎样?这着实令人啼笑皆非! 客观解释论并未违背罪刑法定原则。传统的罪刑法定已不合时宜。一般认为, 立法时已经恒定,故限制了司法权;边缘部分则由司法实践掌控,由此限制立法权。这样,客观解释立场与罪刑法定之匹配可谓相得益彰,其在理论逻辑上是相当圆满 ...
//www.110.com/ziliao/article-310545.html -
了解详情
第12条规定:未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。该条的规定仅是吸收无罪推定原则的合理因素,确立了未经人民法院依法判决, 不得确定有罪原则 在人民法院与人民检察院 中的有关规定,仅为司法机关的司法原则,不具备宪法权利属性,而且我国并未将无罪推定原则人宪,程序性权利的宪法化,将有助于公民对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-189571.html -
了解详情
自20世纪60年代末期开始,一体论逐渐成为了刑事实践的指南,给予了刑事立法和司法实践以巨大的影响。表现在立法上的影响包括:(一)刑罚目的多元化。在个别预防论 ,报应、个别预防与一般预防均被作为刑罚的目的行为得到了认可。(二)罚刑法定化。在个别预防论指导下,罪刑法定原则被抛弃,然而,报应强调法律是正义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131575.html -
了解详情
的权力及界限,避免侵犯公民权利,保障人权。刑法通过罪刑法定原则、明晰个罪构成要件等规制刑罚权,避免公民的权利被肆意剥夺,进而保障人权。由此可知,宪法和 规定赦免的条件和程序,允许被判处死刑者在一定条件下申请赦免死刑。 在死刑的司法改革方面,笔者建议从如下几个方面着手:(1)对非暴力犯罪尽量不适用死刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-468327.html -
了解详情
有重要的意义;非刑罚化的思想对于在司法实践中使用剥夺人身自由的自由刑会产生较大的影响。笔者在德国学术成就的基础上,曾经把最后手段原则的中心思想总结为三点 ,才有可能更完满地解决。 辅助原则的动态特征使它难以像罪刑法定原则那样,可以在确定的状态中体现自己的形态,而只能在确定的过程中或者在试图挑战已经确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-222927.html -
了解详情
词放在前苏联主张犯罪实 质概念、长期不采纳罪刑法定原则、允许类推的语境下来理解,就会有新的发现。在前苏联的法律词汇中,虽然这个法首先是指制定法 不仅可能在立法阶段上使用违法性(更准确地说是行为所具有的错误性),用以论证刑事立法进行 犯罪化的根据,(21)而且更普遍的是在司法阶段,在自我防卫和正当化根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-188235.html -
了解详情
分析,从而找到有关法理依据对案件作出恰当的处理。(三)坚持以适度扩张化的司法解释作为基本司法方法囿于刑事立法规定的滞后、不足,如果按照严格解释方法来 通过行业治理、民事或者行政调整已不足以制止这种危害行为而需要刑法手段介入,且刑法手段的介入不致违背罪刑法定原则,符合社会公众的价值判断和心理预期时,刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-261424.html -
了解详情
最有争议的问题。对这个问题,笔者认为,应根据不同情况求其正当化的根据。 如果诱惑侦查人员在渗透进犯罪团伙、组织内部,参加实施了一些犯罪团伙、组织的一般犯罪 司法机关视其为正当行为,如司法机关决不会将关押罪犯或处决罪犯这类执行命令的行为判断为符合犯罪构成要件的行为,但从罪刑法定原则及刑法明确性原则考虑, ...
//www.110.com/ziliao/article-220265.html -
了解详情
了经营证券、期货、或者保险业务作为非法经营罪的调整对象,同时随后又继续出台了不少的司法解释,将一些行为纳入非法经营罪的调整范围,因此,顾某、沈某的 交易场所的秩序,当然不是属于刑法规定的非法经营罪的严重扰乱市场秩序。罪刑法定原则是刑法的基本原则之一。刑法第三条明确规定:法律明文规定为犯罪行为的,依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-204796.html -
了解详情
人们着手犯罪后,它又企盼人们能够中止犯罪行为或有效防止犯罪结果的发生。立法者规定各种惩罚方式和制裁措施,司法者对已犯罪之人裁量和执行刑罚,主要的目的之一 和主观恶性虽然都应对量刑产生作用,但对二者的作用大小却不能等量齐观。在人权保障原则、罪刑法定原则和刑法谦抑原则的制约下,必须首先承认客观危害的大小对 ...
//www.110.com/ziliao/article-222589.html -
了解详情