）因与北京天士力医药有限公司（下称天士力公司）、陈天平联营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第13658号民事判决，向 元。原审法院经审理，作出北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第13805号民事判决书，判决天士力公司给付威海希波公司货款322 540.80元，驳回天士力 ...
//www.110.com/panli/panli_147064.html -了解详情
年，南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以（1995）经终字第1号民事判决书判决由荣峰公司返还南大高新公司股份转让款 关系协议书》，因服务公司不具备发包主体资格、并约定服务公司收取固定承包金，违反最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的相关规定，属于无效合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -了解详情
年，南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以（1995）经终字第1号民事判决书判决由荣峰公司返还南大高新公司股份转让款 关系协议书》，因服务公司不具备发包主体资格、并约定服务公司收取固定承包金，违反最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的相关规定，属于无效合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -了解详情
年，南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以（1995）经终字第1号民事判决书判决由荣峰公司返还南大高新公司股份转让款 关系协议书》，因服务公司不具备发包主体资格、并约定服务公司收取固定承包金，违反最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的相关规定，属于无效合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -了解详情
被上诉人江苏省土产公司(以下简称土产公司)、中国南光进出口总公司(以下简称南光公司)联营合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1996)苏经初字第52号民事判决，向 光公司支付1%代理手续费和0?3%银行手续费。在发生进口商品短缺、质量不符合合同要求的情况下，华商公司应在货到后60天内将商检证书送给南 ...
//www.110.com/panli/panli_49625.html -了解详情
凡服装有限公司(下简称服装公司)因与被上诉人萧楚仁以及原审第三人何迎春联营合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第334号 的150万元投资款符合《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法通则》关于合同无效后果的规定，依法应予支持。服装公司主张，萧楚仁已实际作为股东 ...
//www.110.com/panli/panli_48741.html -了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2004)粤高法民三终字第16号 上诉人(原审原告、反诉被告)：田先云，男，汉族，四川省阆中市人，1965年6月27 律师。上诉人田先云因与被上诉人唐周城、被告深圳市百家味食品有限公司联营合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第196号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_43421.html -了解详情
下称“惠达公司”)为与被上诉人金华爱斯曼食品有限公司(下称“爱斯曼公司”)联营合同纠纷一案，不服婺城区人民法院(2003)婺民二初字第2108号民事判决，向 设立的“合资公司”登记为分公司却按有限责任公司的模式运作，并在合资经营合同和分公司章程中约定独立核算，自负盈亏，投资者以其出资为限对合资公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_17038.html -了解详情
事务所律师。原告陕西省眉县渭兴实业有限责任公司诉被告徽县玻璃制品有限责任公司联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，原告法定代表人李拴 公司的诉讼请求。案件受理费17710元由原告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_9170.html -了解详情
10月9日，洛阳市卫星通讯设备公司名称变更为洛阳市艺赢通信设备有限公司，……”。判决书第11页“由于洛阳艺赢房地产开发有限公司系原洛阳市卫星通讯设备公司变更而来， ）2、适用法律错误。1）本案纠纷应适用《民法通则》第52条规定的合伙型联营及最高法院《关于审理联营合同纠纷若干问题的解答》及《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29201289.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务