结论符合客观实际，鉴定人在接受被告质询时，其答复准确充分，被告要求重新鉴定理由不足无重新鉴定之必要。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二十条、第一 连续性，较为合理，其效力应予认定。2、关于《烟草局3#楼鉴定报告书》能否作为定案依据的问题。该鉴定由原审人民法院委托，程序合法，至于**公司上诉称该鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_254715.html -了解详情
有异议，真实性、关联性存疑。第一，事发时该证人年界七十，身体状况尤其是视力如何，即使在现场能否清楚看到案发细节，不得而知，存疑；第二点，该证人能否清楚 有骨折，我们也怀疑这个骨折是否真的达到轻伤害标准，该骨折究竟是如何形成的，还有疑问；理由三，要求重新鉴定是被告人法定的诉讼权利，我们也有充分的重新鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-355253.html -了解详情
。一、关于明正司法鉴定书能否作为定案依据，本案是否符合重新鉴定的情形问题。上诉人郑大一附院认为，该鉴定书无效，要求重新鉴定。司法鉴定书第七页 国。一审法院从本案的具体情况出发，参照河南省2007年度服务行业人均收入及明正司法鉴定意见书对后续治疗费用的评定，对被上诉人于志国的护理费按每年21288元（ ...
//www.110.com/panli/panli_266660.html -了解详情
，已经没有继续履行合同的可能，故诚田公司要求解除合同，本院予以支持。二、关于原一审期间作出的鉴定报告能否作为定案依据的问题。１、关于海南省价格认证中心 （２００６）琼民一终字第２２号民事裁定及诚田公司要求重新鉴定的申请，限期双方当事人协商选择确定鉴定机构，并向诚田公司送达预交鉴定费通知书。诚田公司拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html -了解详情
八项工程总价值进行评估，总造价为2106266.86元，上蔡房产公司认为该鉴定不属实要求重新鉴定，2006年5月16日，上蔡房产公司撤回了该诉讼。其后， ，本院确定本案的争议焦点为：上蔡房产公司的起诉是否超过诉讼时效？结算清单能否作为定案依据？南村乡政府是否拖欠上蔡房产公司工程款？如拖欠，数额是多少？ ...
//www.110.com/panli/panli_31389195.html -了解详情
的划定、“本车人员”与第三人的区分以及道交损害赔偿损失与工伤保险待遇能否同时主张等方面。这些问题广大市民在生活中都有可能遇到，因此，本网今天 。启东法院一审判决保险公司赔偿施某8万余元。保险公司认为单方鉴定程序违法，要求重新鉴定，提起上诉。南通中院经审理，维持原审判决。 [法官说法]对于受害人单方委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-465081.html -了解详情
，你以前担任公司总经理，又是老员工，对公司怀有深厚感情，现公司正缺人手，能否回来再帮助公司？公司去年同你签订的竞业限制协议不再生效!2009.11.3。”雷东 加盖的并非星河公司的公章。在原审法院委托鉴定之前，雷东涛对鉴定样本予以认可，现其对鉴定样本提出异议并要求重新鉴定，既无正当理由，亦无证据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23191745.html -了解详情
、变形严重。结论，该车现价值8000元。双方对该鉴定的结论均有异议，要求重新鉴定。一审法院同有关技术鉴定部门联系，得到的答复是该车经过修理，且搁置时间过 且鉴定对车损情况、被检时的状况、车辆被检验时的状况是否因维修质量不高造成、能否修复、该车现值8000元评估依据均无明确的交待说明，故对该鉴定结论不予 ...
//www.110.com/panli/panli_9825870.html -了解详情
有法律依据。3、没有证据表明上诉人曾经要求重新鉴定，也没有证据证明一审鉴定结论存在重新鉴定的法定事由。一审法院委托鉴定程序合法，其结论可以作为认定案件事实的 在一、二审均未向法庭举证证明自己的主张，应认定侵权行为成立。关于鉴定结论能否作为定案依据的问题。原审法院在向被告送达诉状副本及其他法律文书时，已 ...
//www.110.com/panli/panli_306562.html -了解详情
开具工程款发票。本院认为：（一）关于安天字(2007)006号《工程造价鉴定报告》能否作为认定工程造价的依据。安徽省天和工程造价咨询有限公司具有乙级造价资质， 多次核对，巴山公司虽然提出一些异议，但未提供相关证据加以印证。其要求重新鉴定的申请因不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务