交通规则让原告先行通过，原告是正常行驶，故交通队认定原告负次要责任是牵强的。被告委托代理人认为，原告的自行车与被告拖拉机没有发生接触，责任认定 9.原告伤残补偿金31230元符合法律规定，属赔偿范围。被告则认为，被告没有撞到原告，不同意赔偿。10.原告依据天津市高级人民法院、天津市公安局《关于处理交通 ...
//www.110.com/panli/panli_8539.html -了解详情
关系的另一方无责任。如某司机由于醉酒开车突然把车开入左侧，把正常骑自行车行驶的某学生撞倒。被撞人员经医院抢救无效死亡。这起事故就是完全由于驾驶员一方的违章行为造成的，因此该司机应负全部责任，而被撞人由于无违章行为而无责任。(2)主要责任和次要责任。主要因一方违章，另一方或第三方也有 ...
//www.110.com/ziliao/article-499858.html -了解详情
称，2008年10月3日21时10分，我和陈超峰骑自行车在湛北路自西向东靠右正常行驶时，被告余沛明酒后无证驾驶豫D67688本田轿车突然从劳动路口 东向西行驶的豫D77828号轿车后，又撞上骑自行车自西向东的陈超峰，致两车受损及豫D77828号轿车乘坐人和自行车乘坐人李静受伤。经公安交警部门认定，余沛 ...
//www.110.com/panli/panli_39428935.html -了解详情
关系的另一方无责任。如某司机由于醉酒开车突然把车开入左侧，把正常骑自行车行驶的某学生撞倒。被撞人员经医院抢救无效死亡。这起事故就是完全由于驾驶员一方的违章行为造成的，因此该司机应负全部责任，而被撞人由于无违章行为而无责任。(2)主要责任和次要责任。主要因一方违章，另一方或第三方也有 ...
//www.110.com/ziliao/article-473848.html -了解详情
审理终结。原告康又华诉称，2009年12月6日早上7：20左右，原告骑自行车外出锻炼身体，刚出被告娄底职业技术学院西门时，由于道路的左右两边堆放了大量的砖块 严重阻碍了行人及非机动车的正常行驶，当原告经过此地时正好有四个职院的学生并排从对面走过来，原告因避免撞伤学生，只好靠右行驶，而撞到了铁笼上，导致 ...
//www.110.com/panli/panli_32402366.html -了解详情
，拟证明国家城市照明主管部门对路灯的亮灯率要求为不低于95%；2、《电动自行车通用技术条件》1份，拟证明助力车最高限速为20千米/小时，干态制动距离为4 的，且证据7不能证明原告要证明的内容，虽然有盏路灯不亮，但是不影响正常行驶；对证据8与被告灯饰管理处无关，不发表意见。原告对被告市政管理处提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_27999118.html -了解详情
关系的另一方无责任。如某司机由于醉酒开车突然把车开入左侧，把正常骑自行车行驶的某学生撞倒。被撞人员经医院抢救无效死亡。这起事故就是完全由于驾驶员一方的违章行为造成的，因此该司机应负全部责任，而被撞人由于无违章行为而无责任。主要责任和次要责任主要因一方违章，另一方或第三方也有违章 ...
//www.110.com/ziliao/article-379625.html -了解详情
盲人也能骑自行车，缺胳膊少腿的都能骑自行车上街，建议取消残疾人专用车或者健全人也能使用残疾人专用车。 车主正常行驶要判全责。理由：经过勘查，出事地段属于转弯车道，车主 独臂人骑自行车在马路中间直行不算违规吗？如果他在横穿马路，为什么不走斑马线？ 再次请教下警察，车主怎么去用后车门撞人，到底是谁撞了谁？...
//www.110.com/ask/question-1306442.html -了解详情
关系的另一方无责任。如某司机由于醉酒开车突然把车开入左侧，把正常骑自行车行驶的某学生撞倒。被撞人员经医院抢救无效死亡。这起事故就是完全由于驾驶员一方的违章行为造成的，因此该司机应负全部责任，而被撞人由于无违章行为而无责任。(2)主要责任和次要责任。主要因一方违章，另一方或第三方也有 ...
//www.110.com/ziliao/article-346282.html -了解详情
关系的另一方无责任。如某司机由于醉酒开车突然把车开入左侧，把正常骑自行车行驶的某学生撞倒。被撞人员经医院抢救无效死亡。这起事故就是完全由于驾驶员一方的违章行为造成的，因此该司机应负全部责任，而被撞人由于无违章行为而无责任。(2)主要责任和次要责任。主要因一方违章，另一方或第三方也有 ...
//www.110.com/ziliao/article-346276.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务