承担担保责任。山西省高级人民法院经审理认为：信托公司与铁路公司签订的借款合同有效，双方借贷关系成立，铁路公司以与他人合伙经营，巨额款项已丢失为由拒绝偿还贷款的 之间签订的联营协议与信托公司无关，该联营协议与本案借款合同是不同的两个法律关系，应当分开审理，故本案不存在共同诉讼及追加当事人的问题。虽然， ...
//www.110.com/panli/panli_47502.html -了解详情
违反法律禁止性规定，即使销售其他企业的产品，亦属于国家有关行政部门查处的行为，不是本案调整的范畴。上海盘起为履行双方签订的《业务协议书》设立公司、招募人员、广告宣传、开拓市场、建立相应的营销网络等投入一定的人力和物力，而大连盘起提前终止协议，给上海盘起造成一定的经济损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_27828.html -了解详情
2001年5月12日、2001年11月8日分别签 订了散伙协议和补充协议各一份，双方约定，终止合伙开办上海北京王府大酒店关系，沈乃华于2002年5月31日前返还 亚的约定，支付利息， 正确。关于财产保全申请费的负担问题，虽然京府公司不是李亚的直接的债务人，但是李亚是向原审法院申请对沈乃华和京府公司采取 ...
//www.110.com/panli/panli_84585.html -了解详情
称：济源市大峪小横岭村烟煤一矿是1984年包含其在内的18人合伙开办，挂靠在小横岭村委名下。1995年，以村委名义与其签订了6年承包合同（1995年6月 资源整合补充协议。大峪镇政府在该协议书上加盖了公章。该补充协议将双方的出资比例进行了修改，修改为大峪五矿占生产系统60%、小横岭村烟煤一矿占生产系统 ...
//www.110.com/panli/panli_41673985.html -了解详情
于2001年7月2日合伙开办了南海市西樵欢乐天地大酒店(以下简称欢乐天地酒店)。2001年12月27日，欢乐天地酒店与徐杰衡签订了一份租赁协议，约定由徐杰衡 场所及有关牌照，欢乐天地酒店与徐杰衡存在租赁经营合同关系，原审判决认定双方形成的是承包经营合同关系不当，应予以纠正。陈柱锦上诉认为徐杰衡是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_51764.html -了解详情
于2001年7月2日合伙开办了南海市西樵欢乐天地大酒店(以下简称欢乐天地酒店)。2001年12月27日，欢乐天地酒店与徐杰衡签订了一份租赁协议，约定由徐杰衡 场所及有关牌照，欢乐天地酒店与徐杰衡存在租赁经营合同关系，原审判决认定双方形成的是承包经营合同关系不当，应予以纠正。梁永金上诉认为徐杰衡是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_51748.html -了解详情
于2001年7月2日合伙开办了南海市西樵欢乐天地大酒店(以下简称欢乐天地酒店)。2001年12月27日，欢乐天地酒店与徐杰衡签订了一份租赁协议，约定由徐杰衡 场所及有关牌照，欢乐天地酒店与徐杰衡存在租赁经营合同关系，原审判决认定双方形成的是承包经营合同关系不当，应予以纠正。何佐钊上诉认为徐杰衡是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_51747.html -了解详情
于2001年7月2日合伙开办了南海市西樵欢乐天地大酒店(以下简称欢乐天地酒店)。2001年12月27日，欢乐天地酒店与徐杰衡签订了一份租赁协议，约定由徐杰衡 场所及有关牌照，欢乐天地酒店与徐杰衡存在租赁经营合同关系，原审判决认定双方形成的是承包经营合同关系不当，应予以纠正。张日贞上诉认为徐杰衡是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_51746.html -了解详情
于2001年7月2日合伙开办了南海市西樵欢乐天地大酒店(以下简称欢乐天地酒店)。2001年12月27日，欢乐天地酒店与徐杰衡签订了一份租赁协议，约定由徐杰衡 场所及有关牌照，欢乐天地酒店与徐杰衡存在租赁经营合同关系，原审判决认定双方形成的是承包经营合同关系不当，应予以纠正。高文富上诉认为徐杰衡是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_51745.html -了解详情
于2001年7月2日合伙开办了南海市西樵欢乐天地大酒店(以下简称欢乐天地酒店)。2001年12月27日，欢乐天地酒店与徐杰衡签订了一份租赁协议，约定由徐杰衡 场所及有关牌照，欢乐天地酒店与徐杰衡存在租赁经营合同关系，原审判决认定双方形成的是承包经营合同关系不当，应予以纠正。李耀全上诉认为徐杰衡是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_51743.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务