正当理由逾期举证视为没有证据,毕竟是《解释》和《证据规定》设定的拟制无证据,并非实体意义和客观真实的无证据。当这一规则在个案适用中将有损第三人合法权益 行政诉讼证据制度,对公益造成了损害,但实质上通过第三人举出早已存在于行政程序中的证据材料,法官可还原案件的客观真实,弥补拟制无证据对第三人利益的损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-134690.html -
了解详情
具体行政行为所设定的一个合法性评价的标准,适用并不广泛。虽然我国1996年通过的《行政处罚法》第三条第二款中规定:没有法定依据或不遵守法定程序的,行政处罚 但其内容简单,操作起来比较困难,我们分析一下该解释中被确认为违法或无效判决的三种情况。 1、被告不履行法定职责,但判决责令其履行法定职责已无意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133370.html -
了解详情
裁决还是涉及面广的非正式行政活动,该法并不适用。同时,对于无需经过公告评论程序而制定的规章(比如解释性规则和其他依据APA第553条而免除公告-评议程序的规章)也 的内容涉及到以下方面:管制规则对小实体造成的经济影响是否最小化?管制手段与现行有效的法律所设定的管制目标是否一致?是否认真考虑了公众对规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-132457.html -
了解详情
限制及行为排除、知识产权范围划定及相关载体的限制等;(4)程序制约。即以行政立法设定的程序制约民事活动、民事权利行使和民事权益保护。常见 制约形式、制约范围、制约后果等方面进行比较和判断。一般而言,实体制约力大于程序制约力、整体制约力大于局部制约力、直接制约力大于间接制约力、义务负担制约力大于权利限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-11477.html -
了解详情
,超审限事由不明、财产保全、先予执行情况不作交待等,影响了案件诉讼程序的公开性和透明度。2、对行政机关是否享有行政管理职权的审查、对作出具体行政行为 一系列关联的证据由一方当事人举证,他方质证,法院认证,具体设定为“被告X在答辩中提举了以下主要证据”,对每同类型证据归纳出证明目的,“对此,原告提出质异 ...
//www.110.com/ziliao/article-8963.html -
了解详情
了专章规定。在日本,学者对行政合同的定义有狭义和广义两种,狭义认为,行政合同是以公法关系的设定、变更或废止为目的的公法合同,这与法、德 进行研究的,因此,特许权是政府合同及政府雇员案件中的重要概念。⑦英国则比较注重缔约的权力和程序,合同效力的特殊性等问题。⑧我国台湾地区于1999年公布其“行政程序法” ...
//www.110.com/ziliao/article-8542.html -
了解详情
①应当回避的没回避;②先裁决后取证;③未遵循法律、法规、规章规定的先后步骤,如对违法治安管理的人,未经传唤、讯问就进行治安拘留;④未办理法定手续,如 在行政处罚机关告知后的3日内提出。当事人不承担行政处罚机关组织听证的费用。 上述规定设定了行政处罚机关行使行政处罚权程序上的义务,也是被处罚人享有的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-8479.html -
了解详情
内保持稳定。从目前各省、直辖市和自治区出台的关于规范性文件制定的地方性法规或者地方政府规章来看,均设定了制定规范性文件的起草、听取有关部门与公众意见、法制审核、 。 三是救济原则。客观上讲,规范性文件备案审查程序是内部层级监督程序,是一种面上的监督,与行政复议和行政诉讼在监督对象、监督范围、监督方式和 ...
//www.110.com/ziliao/article-8457.html -
了解详情
意思表达的一致,而非行政主体的单方意思表示。 具有公益性,也是行政合同与民事合同的主要区别点。行政合同是为实现行政目的而设定,在传统行政法理论中,它属于 机制;(3)行政法对单向性行政行为的程序要求极其严格,通过行政复议和行政诉讼处理行政合同纠纷时,也必然要进行同样的行政程序合法性审查,这也使行政主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-8144.html -
了解详情
,只有全国人大和全国人大常委会制定的法律才能设定在什么情况下需要或者可以限制人身自由和进行处罚,包括国务院制定的行政法规在内的其他规范性文件都不得作出规定;行政 的案件为前提,相应地,在对规范性文件进行违宪审查时,适用诉讼程序。按照诉讼程序的惯例,通常分为以下几个阶段: 第一,初步审查和立案。本着不 ...
//www.110.com/ziliao/article-3689.html -
了解详情