登记的权属证明文件。3、一审原告起诉时超过起诉期限，应裁定驳回起诉。南召县林业局根据国家林业局《林木和林地权属登记管理办法》第十条之规定，于2007年5 月6日向南召县人民法院提起行政诉讼，并没有超过两年的诉讼时效。综上，一审法院认定事实正确、撤证理由正当、判决公正合理，请求二审法院依法驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_13136442.html -了解详情
，应该怎样 办？我们知道，如果是一个一审判决，被二审维持后，这时，一审是不能变更的，因为这时一审是由于二审的确认而生效的。换言之，这时生效的是二审 上，特建议在修改《行政诉讼法》时，将判决维持具体行政行为的规定删去。针对行政诉讼原告的诉讼请求，要么判决撤销或变更被诉的具体行政行为；要么驳回其诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203158.html -了解详情
，最高人民法院在2006年对河北省高院做出的《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》中明确规定：小组长以村民小组的名义起诉和行政诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会 已超过了时效，其诉请不应予以支持。因此请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。一审第三人汽车队和崔世杰均同意县政府答辩意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_8120381.html -了解详情
了原告的合法权益为由提起行政诉讼，要求撤销被告于2007年12月24日为第三人李廷顺颁发的汤房证字第121125号《房屋所有权证》。一审法院另查明，因黄 材料，故原告王波林不具备原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第二 ...
//www.110.com/panli/panli_7399710.html -了解详情
所占地位置，且出让程序违法，侵犯其合法权益为由提起行政诉讼。一审法院认为：《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第九条规定：土地使用权的 判决驳回中兴巾被有限公司清算组的诉讼请求。案件受理费50元，由中兴巾被有限公司清算组负担。上诉人中兴巾被有限公司清算组上诉称：一、一审程序违法。1、 ...
//www.110.com/panli/panli_3246148.html -了解详情
东村民组具备本案原告的诉讼主体资格。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定，被告认为原告起诉超过法定起诉期限的，由被告承担举证 一审判决。本院经审理查明的主要事实与一审查明事实无异。本院二审认为：土地管理法律法规对农用地转为建设用地的审批权限和程序作了具体规定，相关行政管理机关 ...
//www.110.com/panli/panli_2308045.html -了解详情
由被告承担举证责任”之规定，在本案审理中被告及第三人虽称原告起诉超过法定期限，但均未提供任何证据材料予以证明。（3）依据《中华人民共和国行政诉讼法 的利害关系，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条提起行政诉讼条件之规定，被上诉人具备本案一审原告诉讼主体资格，上诉所称被上诉人不具备本案原告 ...
//www.110.com/panli/panli_304467.html -了解详情
法院提出诉讼，请求撤销房产局第Y号产权证，此案经历了大祥区法院一审和邵阳市中级人民法院二审。一审、二审法院均认为第Y号产权证应以第X号产权证合法为依据，而 诉讼的审理以具有预决力的诉讼为主诉，优先审理。 行政争议、民事争议的一并审理应该包括两种情况：民事附带行政诉讼和行政附带民事诉讼。在涉及到个案时， ...
//www.110.com/ziliao/article-157686.html -了解详情
的”。在一审的诉讼过程中，被上诉人依据房屋所有权证主张所有权。对房屋所有权证上诉人提出了异义，被上诉人起诉的另一被告潘淑霞向县法院提起了行政诉讼，要求 的主张，有责任提供证据。”的规定，依法驳回被上诉人的诉讼请求。综上所述，一审法院认定事实错误，违反法定程序，适用法律错误，请二审法院在查清事实基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_255037.html -了解详情
的”。在一审的诉讼过程中，被上诉人依据房屋所有权证主张所有权。对房屋所有权证上诉人提出了异义，被上诉人起诉的另一被告潘淑霞向县法院提起了行政诉讼，要求 的主张，有责任提供证据。”的规定，依法驳回被上诉人的诉讼请求。综上所述，一审法院认定事实错误，违反法定程序，适用法律错误，请二审法院在查清事实基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_255022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务