等方式将不合法的私人建房变为合法的私人建房。3、上诉人关于被诉行为不属于人民法院行政诉讼受案范围的理由不能成立。4、被上诉人的起诉没有超过 深圳市清理私人建房领导小组。“深圳市经济特区人民政府清理私人违章建筑办公室”作出被诉决定，上诉人未举证说明该办公室具有清查和处理私人建房的法定职权，因此，原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-37902.html -了解详情
等方式将不合法的私人建房变为合法的私人建房。3、上诉人关于被诉行为不属于人民法院行政诉讼受案范围的理由不能成立。4、被上诉人的起诉没有超过 深圳市清理私人建房领导小组。“深圳市经济特区人民政府清理私人违章建筑办公室”作出被诉决定，上诉人未举证说明该办公室具有清查和处理私人建房的法定职权，因此，原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-37071.html -了解详情
等方式将不合法的私人建房变为合法的私人建房。3、上诉人关于被诉行为不属于人民法院行政诉讼受案范围的理由不能成立。4、被上诉人的起诉没有超过 深圳市清理私人建房领导小组。“深圳市经济特区人民政府清理私人违章建筑办公室”作出被诉决定，上诉人未举证说明该办公室具有清查和处理私人建房的法定职权，因此，原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-35769.html -了解详情
利润、商标信誉损失）。6、广东省轻工业品进出口集团公司与TMT贸易有限公司商标权属纠纷上诉案（1）事实概要：1979年，轻工业品公司与香港东明贸易有限公司（以下简称 行政诉讼法的25条的4款所规定的“由法律、法规授权的组织”，成为行政诉讼的主体。基于这样的认识，本案二审判决是妥当的：被告作为“由法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-12751.html -了解详情
收益行为是根据我国《村民委员会组织法》的规定，行使法律授权的行政管理职能，上诉人不分配给被上诉人土地承包费和土地征用费的行政行为，侵犯了被上诉人的合法权益 二者之间的纠纷不是平等主体之间的民事纠纷，应属于行政诉讼受案范围；复兴村多年以来的“三提五统”都是由上诉人从村集体收入中统一交纳，各户村民不再单独 ...
//www.110.com/panli/panli_34182.html -了解详情
乡盖东村村民，住该村。东营区人民法院就邢玉林诉利津县人民政府、麻润身土地行政确认案，作出(2004)东行初字第41号行政判决，邢玉林不服，向我院提出上诉 进一步审查这种“瑕疵”的合法性，而是认为“该证的瑕疵未影响上诉人的通行权”，违背了合法性审查原则。行政诉讼中，被告对作出的具体行政行为负举证责任。但 ...
//www.110.com/panli/panli_33916.html -了解详情
上诉及三被上诉人的答辩意见，本案审查的重点是：1、本案是否属于行政诉讼受案范围？2、上诉人所诉三被上诉人在土地开发整理中毁坏林木、林地的行为是否 补偿是违法的，故被上诉人主张不予补偿也不违法的观点是不成立的。被上诉人对上诉人的质证意见发表辩驳意见：1、被上诉人对法律建议书没有断章取义，被上诉人提交的1 ...
//www.110.com/panli/panli_25461.html -了解详情
和案件领域成为各级法院每年司法统计的重要数据。且自《行政诉讼法》实施以来，受案范围一直是理论研究界和司法实务界最为关注点之一。被诉行政行为的种类与案件涉及 ，参见徽州：陪审员力助行政诉讼，载《人民法院报》2011年8月6日，第8版。 [18]本项目对二审裁判文书的调查结果显示，上诉案件中，诉前经过复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-481751.html -了解详情
了李文献的确认申请。原告李文献于2006年11月21日向鹿邑县人民法院提起行政诉讼，要求确认被告鹿邑县公安局的监管行为违法，赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾 职权而实施的行政行为。原告的起诉不属于行政诉讼的受案范围，驳回了原告的起诉。原告不服该裁定，提起了上诉。周口市中级人民法院于2009年3月6 ...
//www.110.com/panli/panli_22777507.html -了解详情
上诉。2005年2月，上海市第一中级人民法院开庭审理此上诉案。上诉法院认为，人格权是公民的一项基本权利，我国《宪法》三十八条规定中华人民共和国 上海市户口管理暂行规定》及其《关于执行上海市户口管理暂行规定的实施意见》，在行政诉讼的法律适用中属于其他规范性文件。但我国现行《行政诉讼法》对其他规范性文件在 ...
//www.110.com/ziliao/article-222079.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务