，第三人无权将被告的土地抵押给他人，且事实上也未办理过抵押登记。被告要求驳回原告的诉讼请求。被告举证如下：1.(2004)沪一中民三(商)初字第75号 中院尚未执行原告的财产。(二)2002年9月13日，第三人、环保公司等三公司共同向原告出具《授权书》，称为化解原告担保风险，愿将有关股权和土地证质押给 ...
//www.110.com/panli/panli_78525.html -了解详情
事发时，在正常航线上航行。原告委托的深圳民太安保险公估有限公司出具的公估报告书记载的该公司的调查结果称：检查船底发现船首往后14.2米处船底板向内凹陷 向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。本案原告在1999年9月30日赔付了被保险人后，从该日起依法取得了代位被保险人向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_60793.html -了解详情
：港澳货运公司将其所属的国产A级港澳航线机动货船“桂外201”、“桂外202”号转让给被告，两船转让款共80万元，被告应分4次付款，即在1997年至 日的证明是应刘滨忠要求办理有关工商变更登记手续的需要而出具，其中关于201、202船的债权债务按双方协议的内容是不真实的，港澳货运公司与贵港公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_16535.html -了解详情
十日内返还卢军28929.5元；二、驳回易德全的反诉请求；三、驳回太行公司、银基公司要求易德全返还工资的诉讼请求。案件受理费166元，反诉费90元，均由易德 年9月7日易德全出具的两份证明为依据认定易德全应得到的劳务报酬为22500元，是错误的，一审判令易德全向卢军返还多付款28929.5元，也是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_30000384.html -了解详情
的实际工程量及造价进行鉴定。本院委托湖北正信工程项目管理有限公司进行了鉴定，并出具了《关于清江水布垭右岸坝周路交通洞及进出口连接公路相关工程造价的鉴定 供法院参考。第二次开庭审理时原告兴东公司要求将诉讼请求中的工程款数额变更为最终鉴定报告确定的金额减去已付款金额，并要求二被告共同支付下欠工程款。同时在 ...
//www.110.com/panli/panli_8227162.html -了解详情
于签订协议后15日内支付相应转让款，但至今没有支付。3、经销协议书1份、付款凭证3份，证明被告丈夫支付给原告丈夫的款项均为“上海C有限公司”与抚州D有限公司 原告股权转让款。同时，被告提出申请，要求法院调查原告抽逃资金的情况。本院认为，根据验资机构出具的相关文件，上海A限公司成立时的注册资本是到位的。 ...
//www.110.com/panli/panli_5605416.html -了解详情
原告诉至法院。另查，上述房屋系被告于2005年10月28日，向案外人A有限责任公司以相同价格购买。为此，被告与第三人签订《××银行上海市分行个人住房抵押 涉案房屋的过户手续。被告同时承诺将按照原告的要求办理买卖房屋的过户手续。当原告按约向被告支付了首付款，被告出具首付款确认书，并将房屋交付给原告后。 ...
//www.110.com/panli/panli_296948.html -了解详情
此争议提供《基础、主体结构工程验收记录》以及云南青山建设监理公司于2000年9月29日出具的《证券大厦工程竣工情况汇报》。证明该工程于1998年 公司和正基地产可另案起诉向省三建司主张权利。 关于省三建司提出要求支付131900.30元的编审费和16万元的律师费的诉讼请求 本院认为，131900.30 ...
//www.110.com/panli/panli_104740.html -了解详情
数量。其中传真函2、5－8有附件。2、1997年10月18日，经营部出具给鹏盛公司的“收货单”，载明了1997年9月经营部收货的车号、品种及数量。3、 。九远公司所举电汇凭证和收条系复印件，无法核对原件，且载明的收款人均为个人，付款用途也并非货款，不能证明经营部将上述金额的货款支付给了鹏盛公司，故不予 ...
//www.110.com/panli/panli_27878.html -了解详情
此争议提供《基础、主体结构工程验收记录》以及云南青山建设监理公司于2000年9月29日出具的《证券大厦工程竣工情况汇报》。证明该工程于1998年12 公司和正基地产可另案起诉向省三建司主张权利。关于省三建司提出要求支付131900.30元的编审费和16万元的律师费的诉讼请求本院认为，131900.30 ...
//www.110.com/panli/panli_26811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务