，但认为系人为区分职工的类别，系被告单方意愿，原告从被告处支取报酬，符合计件工资的工资形式，领取工资形式不同，但劳动关系客观存在；对证据9、 和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告齐全田等人解除劳务关系，结清 ...
//www.110.com/panli/panli_9106337.html -了解详情
，但认为系人为区分职工的类别，系被告单方意愿，原告从被告处支取报酬，符合计件工资的工资形式，领取工资形式不同，但劳动关系客观存在；对证据9、 和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告娄季祥等人解除劳务关系，结 ...
//www.110.com/panli/panli_9106230.html -了解详情
，但认为系人为区分职工的类别，系被告单方意愿，原告从被告处支取报酬，符合计件工资的工资形式，领取工资形式不同，但劳动关系客观存在；对证据9、 和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告刘先云等人解除劳务关系，结 ...
//www.110.com/panli/panli_9106058.html -了解详情
，但认为系人为区分职工的类别，系被告单方意愿，原告从被告处支取报酬，符合计件工资的工资形式，领取工资形式不同，但劳动关系客观存在；对证据9、 和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告刘先堂等人解除劳务关系，结 ...
//www.110.com/panli/panli_9105958.html -了解详情
，但认为系人为区分职工的类别，系被告单方意愿，原告从被告处支取报酬，符合计件工资的工资形式，领取工资形式不同，但劳动关系客观存在；对证据9、 和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告刘亮堂等人解除劳务关系，结清 ...
//www.110.com/panli/panli_9105622.html -了解详情
，但认为系人为区分职工的类别，系被告单方意愿，原告从被告处支取报酬，符合计件工资的工资形式，领取工资形式不同，但劳动关系客观存在；对证据9、 和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告刘翠周等人解除劳务关系，结 ...
//www.110.com/panli/panli_9105486.html -了解详情
，但认为系人为区分职工的类别，系被告单方意愿，原告从被告处支取报酬，符合计件工资的工资形式，领取工资形式不同，但劳动关系客观存在；对证据9、 和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告梁凤新等人解除劳务关系，结 ...
//www.110.com/panli/panli_9105360.html -了解详情
，但认为系人为区分职工的类别，系被告单方意愿，原告从被告处支取报酬，符合计件工资的工资形式，领取工资形式不同，但劳动关系客观存在；对证据9、 和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告李振保等人解除劳务关系，结 ...
//www.110.com/panli/panli_9105246.html -了解详情
，但认为系人为区分职工的类别，系被告单方意愿，原告从被告处支取报酬，符合计件工资的工资形式，领取工资形式不同，但劳动关系客观存在；对证据9、 和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告李金海等人解除劳务关系，结 ...
//www.110.com/panli/panli_9105112.html -了解详情
，但认为系人为区分职工的类别，系被告单方意愿，原告从被告处支取报酬，符合计件工资的工资形式，领取工资形式不同，但劳动关系客观存在；对证据9、 和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县农村信用合作联社按业务量计算提取报酬。2009年被告延津县农村信用合作联社与原告李法玉等人解除劳务关系，结 ...
//www.110.com/panli/panli_9104994.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务