行政行为合法,如果不能证明自己被诉的具体行政行为合法,则无须原告证明其行为违法,被告就承担败诉的法律后果。这一特征和民事诉讼的举证责任规则是有较大的不同 视法律的规定条件而论,不是一经申请,当然的获得预期的法律后果。在行政诉讼中,原告的所负的这种举证责任,有的学者又把它称为初步的证明责任,因为这种初步 ...
//www.110.com/ziliao/article-9052.html -
了解详情
赔偿。这种绝对地将刑事诉讼与民事诉讼分开的做法,无疑是以强调两者各自的特殊性为出发点的。如美国证据法对刑事诉讼和民事诉讼的证明标准要求就有很大不同 领域的侵权行为,是否属于严格过错责任或无过错责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-258190.html -
了解详情
赔偿。这种绝对地将刑事诉讼与民事诉讼分开的做法,无疑是以强调两者各自的特殊性为出发点的。如美国证据法对刑事诉讼和民事诉讼的证明标准要求就有很大不同 领域的侵权行为,是否属于严格过错责任或无过错责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-241442.html -
了解详情
逐渐增多,性骚扰诉讼的证明责任分配成为处理此类案件的棘手问题。对此,目前主要存在以下几种不同的观点。有学者认为,性骚扰案件是一种普通民事侵权案件 河北法学,2004,(6)。 {10}杨立新,张国宏.论构建以私权利保护为中心的性骚扰法律规制体系[J].福建师范大学学报#183;哲学社会科学版,2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-227224.html -
了解详情
诉讼 近现代早期,不存在专门适用于环境侵权民事诉讼的举证责任分配理论,关于民事举证责任分配主流学说是法律要件分类说,其在立法和司法实践中也运用最广 ,可借鉴日本疫学因果关系说作为举证责任分配方法。【参考文献】{1}[德]罗森贝克庄敬华译.证明责任论[M].中国法制出版社,2002. 103-124.{ ...
//www.110.com/ziliao/article-201408.html -
了解详情
截然相反的诉讼后果。对此,学者多认为,我国民事诉讼法未对该类诉讼的证明责任有特殊规定,而从法律要件分类说的基本立场和观点来看,应由请求人即原告来承担不当 此界分方法。参见黄国昌:《民事诉讼理论之新展开》,北京大学出版社2008年1月版,第162页。 [6]姜世明:《论不当得利无法律上原因要件之举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-170446.html -
了解详情
义务,以与当事人程序主体性理念和程序保障理念相适应。同时,将对妨碍民事诉讼的强制措施修改为妨碍民事诉讼的法律责任并在总则中给予一席之地,可以体现法典中的许多 置于两部法典中,不利于法官适用和民众了解法律制度的全貌;第三,三大诉讼的实体性规范如证明责任、证明对象、证明标准等核心规范其差异性还是很大的,很 ...
//www.110.com/ziliao/article-253989.html -
了解详情
民事诉讼的性质不同于刑事诉讼,民事责任的严厉程度远不如刑事责任,各国设定的民事诉讼的证明标准一般均低于刑事诉讼。低于刑事诉讼的证明标准有两种基本形态:盖然性 法律习惯。参见华玉谦:《试论民事诉讼证明标准的盖然性规则》,《法学评论》2000年第4期。证明标准与法官对事实的认定存在一种反比例关系,证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
民事诉讼的性质不同于刑事诉讼,民事责任的严厉程度远不如刑事责任,各国设定的民事诉讼的证明标准一般均低于刑事诉讼。低于刑事诉讼的证明标准有两种基本形态:盖然性 习惯。参见华玉谦:《试论民事诉讼证明标准的盖然性规则》,《法学评论》2000年第4期。 证明标准与法官对事实的认定存在一种反比例关系,证明标准愈 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
难以追究,直接导致被害人民事赔偿请求的难以实现。既然作为民事损害赔偿诉讼,按照民法的一般原理,民事诉讼的证明标准要明显低于刑事诉讼证明标准,在刑事部分 诉讼活动,包括经济赔偿和解和刑事责任处理两个程序过程。发挥刑事和解制度兼顾并平衡公正与效率的功能,能够及时达成附带民事诉讼的调解与履行。刑法及刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-175630.html -
了解详情