人（原审被告）：天安保险股份有限公司。住所地：上海市浦东浦东大道2000号法定代表人：陈剖建，董事长委托代理人：郭国汀，上海市汇盛律师事务所律师被上诉人 不在该保险承保之列。基于上述事实和理由，敬请上级法院依法驳回被上诉人的全部诉讼请求，维护上诉人的合法正当权益。此致上海市高级人民法院上诉人：天安保险 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6676.html -了解详情
及北爱尔兰联合王国汉普郡林德赫斯特礼拜堂巷霍克斯里斯SO437FG。法定代表人Martin Howard Stokes，公司秘书。委托代理人封新琴，北京市柳沈律师事务所律师 ，第三人康菲公司的委托代理人陆惠中、张全信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。第13544号决定系专利复审委员会针对英力士公司就原 ...
//www.110.com/panli/panli_19940651.html -了解详情
211号。委托代理人：刘永峰，河南顺意律师事务所律师被告：河南中原高速公路股份有限公司地址：郑州市中原路93号法定代表人：关健，董事长委托代理人：李勇 支付二原告85000元后，“以后有任何费用都由乙方负责。从此以后乙方不管发生什么情况，永不追究甲方任何责任”。这些约定显然不符合上述法律规定，亦不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_17480247.html -了解详情
。原审被告:彭水苗族土家族自治县保家镇人民政府，住重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇。法定代表人：李辉。委托代理人：陈德昌，重庆市彭水县保家法律服务所法律工作者。 届满后，无论发生什么情况，抵押权即告消灭。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十二条第二款规定：担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后， ...
//www.110.com/panli/panli_12233607.html -了解详情
公司副总经理。被告焦作煤业（集团）有限责任公司。住所地：焦作市解放中路239号。法定代表人陈雪松，系该公司董事长。委托代理人 贺琳、孙瑞红，系该公司 焦作煤业（集团）有限责任公司供电工程分公司的委托代理人叶振江和芦丁香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南黄河电源有限公司诉称，2009年2月19日， ...
//www.110.com/panli/panli_291505.html -了解详情
，税务机关取得以下证据：企业的内部账册、送货单、财务人员杨某对收款记账流程的记录、法定代表人的自认材料。后财务人员在一审中推翻证言、法定 分配，需要行政、司法形成统一的价值认识。 [11] 参见： [台]黄士洲《税务诉讼的举证责任》，北京大学出版社2004年版，第90-105页。 [12] 李国光主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-149591.html -了解详情
发展有限公司，注册地上海市×区×路×号×室，主要营业地上海市×区×路×号×号楼。法定代表人陈×，该公司董事长。委托代理人张×，男，住上海市×区×路×号×号楼 之道(如证据一之35《大富翁的赚钱智慧》一书)。原告为本案诉讼支付律师费人民币23，929.87元、支付公证费人民币3，500元。原告支付差旅费 ...
//www.110.com/panli/panli_70809.html -了解详情
：上海兰生股份有限公司，住所：中华人民共和国上海市中山北一路1230－1240号。法定代表人：张兰生，该公司董事长。委托代理人：陆宗英，该公司副总经理 浮动利率计付至本判决生效之日)。三、对原告上海兰生股份有限公司的其他诉讼请求不予支持。本案受理费人民币97756.85元，由被告花旗银行负担，于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37695.html -了解详情
事务所律师。被告四川教育出版社(以下简称出版社)。住所地：成都市盐道街3号。法定代表人唐谨怀，社长。委托代理人(特别授权代理)林义全，系四川法典律师 销售。所以，原告称被告侵害其著作权没有事实依据和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。经审理本院认定，陈明芳先后毕业于中央民族学院历史系和中山大学人类学系， ...
//www.110.com/panli/panli_29525.html -了解详情
唐昌镇外东街6号。第三人彭州市房地产管理局，住所地:彭州市天彭镇小北街。法定代表人李登华，职务局长。委托代理人罗可，四川成都运逵律师事务所律师。原告袁寿 其权利被侵犯之日起计算。但是至继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。”此意为继承恢复请求权消灭时效之规定。通俗理解，前述之权利从被侵害人知道或 ...
//www.110.com/panli/panli_28306.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务