法院判令两被告北京公司和丰台支公司返还保险费并公开向其赔礼道歉；妥善解决已购买带有保险“CSC电脑家庭教师”（高中3.0版）软件用户的善后事宜；赔偿销售 支公司和北京公司坚持软件公司有促销其产品的目的，应承担责任；而软件公司则主张造成保险协议无效的主要责任全部在丰台支公司和北京公司，其单方登报声明合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36567.html -了解详情
，中汽公司同意以其持有华阳公司的拆借资金本身28414690.67元的债权，按约定价格购买法政公司十五幢别墅，承诺附条件由华阳公司开出合法有效存单支付房款， 成立，中汽公司对法政公司提供的抵债房产享有合法的权利。2.法政公司主张三方协议无效的理由不能成立。法政公司在与华阳公司就抵债事宜协商期间就已明知 ...
//www.110.com/panli/panli_50757.html -了解详情
款，是一种投资行为，未获得外汇管理局的批准，已构成套汇，应依法确认股权转让协议无效。2002年7月17日，鲁信公司变更诉讼请求，并补充事实和理由如下： 鲁信公司与凯伦公司签订了以人民币为支付条款的股权转让协议八份。协议约定，第 1.01条：购买与出售价格：凯伦公司从鲁信公司处以7560万元人民币(购股 ...
//www.110.com/panli/panli_25581.html -了解详情
给予该户货币补偿款300多万元，被告要求房屋产权调换，以该款向被告房屋管理局购买4套“动迁配套商品房”。 四原告认为：被告房屋管理局与被告刘5、刘6签订的 其合法权益，要求法院确认被告房屋管理局与被告刘5、刘6签订的房屋征收补偿协议无效。 （周红山律师解读：原告的诉讼请求为要求被告之间签订的《房屋征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-495522.html -了解详情
给予该户货币补偿款300多万元，被告要求房屋产权调换，以该款向被告房屋管理局购买4套“动迁配套商品房”。 四原告认为：被告房屋管理局与被告刘5、刘6签订的 其合法权益，要求法院确认被告房屋管理局与被告刘5、刘6签订的房屋征收补偿协议无效。 （周红山律师解读：原告的诉讼请求为要求被告之间签订的《房屋征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-495516.html -了解详情
介绍，将13万元的购房款交给张某某为其买房，并由张某某打了收条。而事实上购买集资房一事并不存在，孙某某得知后多次向张某某索要购房款，但张某某与丈夫 民事法律行为也不能生效。 综上，城区法院在原审和再审中认为双方签订的还款协议无效，依法驳回原告诉讼请求是正确的。需要进一步说明的是：法院原审判决协议无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-472243.html -了解详情
三人马笃成述称：土地是2004年本人买来的，当时本人钱不够才与李朴一起购买，土地使用证上的名字就是本人与李朴的，所以本人怎么可能没有资格。除非国土局经本人 ：被告刘军廷与第三人马笃成、鲍小平于2009年6月26日签订的合伙协议无效。本案案件受理费80元，由被告刘军廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_30260417.html -了解详情
文第九条和京政发〔1984〕98号文第二条的规定裁决：双方私下签署的买卖协议无效，解除买卖合同，并进行罚款处理。陈五喜等3人对西城区房管局处理决定置之不理， 有效。双方应到有关部门办理过户手续。至于陈五喜等3人愿意出资为陆家购买楼房，解决住房困难，以便将所有出卖房屋腾空，系在有关政策允许范围之内，不属 ...
//www.110.com/ziliao/article-287719.html -了解详情
人民法院称，我与交通公司于2005年8月15日签订一份合营协议，按照约定，我向交通公司购买的桐柏交通石料有限公司（简称桐柏公司）注入资金280.4万元，后 请求合理予以支持，交通公司关于林海光的行为属抽逃资金行为，补充协议无效的意见与补充协议明确的事实不符，且亦未提供证据证实收回投资后桐柏公司注册资本 ...
//www.110.com/panli/panli_15564002.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务