原告中信银行开发区支行与被告茹峰、北京宝汇房地产开发有限责任公司签订了一份《中信实业银行个人购房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》及补充协议， 中信银行总行营业部出具的《关于中信银行股份有限公司北京市经济技术开发区支行诉茹峰借款合同纠纷一案诉讼费、律师代理费等费用的说明》及北京市中满律师事务所出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_299480.html -了解详情
，按购房户已付款的20％再乘以逾期天数支付违约金，合同还对购房价款、付款方式等作了明确约定。该合同及补充协议签订之后，王伟、刘延平等按约支付房款， 违约。?一审法院认为，王伟、刘延平等十四户分别与鸿元公司签订《商品房购销合同》及《商品房购销合同补充协议》符合国家有关政策法律规定，属合法有效。在履行过程 ...
//www.110.com/panli/panli_91090.html -了解详情
滢，北京市道和律师事务所上海分所律师。 上诉人上海华福房地产开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2006）杨民二(商)初字第712号民事 合同》而言，该补充协议系一份预约合同，依法有效，当事人均应依约履行。上诉人在上述约定的条件成就时并未与被上诉人就购房事宜进行洽谈，后被上诉人两 ...
//www.110.com/panli/panli_64076.html -了解详情
有限公司工程二部。情况不详。 上诉人中信兴业海南三亚公司（以下简称中信公司）因与被上诉人海南省第二建筑工程总公司（以下简称省二建）、陈悦希、海南省第二建筑安装 双方签订的建安合同补充协议违反法律规定，该协议应认定无效。因工程项目没有进行，仅有工程预付款返还问题，陈悦希与中信公司签订购房合同，将自己名下 ...
//www.110.com/panli/panli_63268.html -了解详情
十条”，4月30日北京市政府下发“京十二条”，国务院下发“新国八条”，限制非当地户籍家庭贷款购房，使我们非京籍家庭不能在京买房，是我们在签订合同时无法 的陈述在案佐证。一审法院认为，某某公司、周X经协商签订的《商品房预售合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同及 ...
//www.110.com/panli/panli_44344120.html -了解详情
十条”，4月30日北京市政府下发“京十二条”，国务院下发“新国八条”，限制非当地户籍家庭贷款购房，使我们非京籍家庭不能在京买房，是我们在签订合同时无法 的陈述在案佐证。一审法院认为，某某公司、雍X经协商签订的《商品房预售合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同及 ...
//www.110.com/panli/panli_44342869.html -了解详情
十条”，4月30日北京市政府下发“京十二条”，国务院下发“新国八条”，限制非当地户籍家庭贷款购房，使我们非京籍家庭不能在京买房，是我们在签订合同时无法 的陈述在案佐证。一审法院认为，某某公司、唐X经协商签订的《商品房预售合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同及 ...
//www.110.com/panli/panli_44342024.html -了解详情
公司发函，说办理贷款需要的手续不全，因为国家出台了一些调控政策，强调对于外地人购房一定要提供连续五年的纳税证明和社保证明，我们无法提供，这是不可预见的 的陈述在案佐证。一审法院认为，某某公司、宋X经协商签订的《商品房预售合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同及 ...
//www.110.com/panli/panli_44341670.html -了解详情
-18不予认可。对第三组证据19-20的真实性没有异议，说明杨玲丽授权原审原告购房，房产是杨玲丽的；对证据21-22没有异议，但认为证明内容是误解；对 》，协议明确“按双方于2004年1月8日签订的合同及补充协议，到2004年3月底长期合同予以终止。粮食局与各承租户多次协商因承租方要求补偿过高，未能 ...
//www.110.com/panli/panli_29792466.html -了解详情
2006年5月23日一次性付清房款435701元。合同签订后，同日原告又与被告**公司签订了一份《购房折扣协议》，协议约定：由被告给予原告24%的折让优惠， 房屋价格虽高于发票价格，但双方在商品房合同签订后又签订了折扣协议，该协议系商品房买卖合同的补充协议，被告系根据该协议约定的价格向原告收取净房款， ...
//www.110.com/panli/panli_28706556.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务