太元公司）因与被上诉人四川国栋建设股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第6456号民事判决，向本院 在该超市销售多种商品，进店费总计为7200元，并未就销售“爽客”薯片单独收取世太元公司进店费。 一审法院判决认定：依法成立的合同，对 ...
//www.110.com/panli/panli_133242.html -了解详情
，住该店宿舍。 原告北京光明健康乳业销售有限公司（以下简称光明公司）与被告北京超市发连锁股份有限公司超市发蓟门店（以下简称蓟门店）买卖合同纠纷一案，本院受理后， 蓟门店收货后，出具了《直配进货单》的结算单据，结算单据中写明了商品名称、数量，结款金额共计24 382.28元，但蓟门店未实际履行付款义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_109451.html -了解详情
还是一种反效率的商业行为。这是因为： 1、讨价还价的销售模式极大地增加了交易成本。由于商家掌握着商品的质量、成本和真实卖价的全部信息；并且由于讨价还价的 消费者的不利，从而提高同一类交易的公平性面积。实践也证明，超市、出租车、火车等行业标准合同的广泛采用以及统一标价的出现，在保证较大范围公平交易的同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-133788.html -了解详情
还是一种反效率的商业行为。这是因为： 1、讨价还价的销售模式极大地增加了交易成本。由于商家掌握着商品的质量、成本和真实卖价的全部信息；并且由于讨价还价的 消费者的不利，从而提高同一类交易的公平性面积。实践也证明，超市、出租车、火车等行业标准合同的广泛采用以及统一标价的出现，在保证较大范围公平交易的同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-133787.html -了解详情
还是一种反效率的商业行为。这是因为： 1、讨价还价的销售模式极大地增加了交易成本。由于商家掌握着商品的质量、成本和真实卖价的全部信息；并且由于讨价还价的 消费者的不利，从而提高同一类交易的公平性面积。实践也证明，超市、出租车、火车等行业标准合同的广泛采用以及统一标价的出现，在保证较大范围公平交易的同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-133786.html -了解详情
上诉人。(二)在上诉人租赁被上诉人柜台期间，上诉人接受被上诉人库存商品709.32元。上诉人向被上诉人超市另外供应水产，由被上诉人人员在送货单上签收，该款项 往来明细表和上诉人在二审中补充提供的三张票据证实。另被上诉人提供的销售清单显示上诉人在2003年11－12月的销售额仅为34960.59元。(二 ...
//www.110.com/panli/panli_30362.html -了解详情
时，主债权的数额处于不特定状态；(3)最高额抵押担保只适用“借款合同”和“某项商品”连续购销的场合；(4)最高额抵押的主债权不允许转让。根据以上四点 费用；8、1999年4月7日国际物业董事会决议，用以证明被上诉人同意为国商超市办理4000万元房屋抵押手续；9、原董事会(国际物业)成员之一罗科勤证言， ...
//www.110.com/panli/panli_8871.html -了解详情
3月9日,原告（乙方）、被告（甲方）签订买卖合同（包括2007年度商业活动条款）,约定由被告销售原告供应的各类童装,有效期为2007年1月1日至 年度含税交易额目标800万元,年度含税交易额达到此目标超额部分返利0.1%；商品展示费11880元,990元/月/店（帐扣）；促销管理费3125元/店(帐扣 ...
//www.110.com/panli/panli_297710.html -了解详情
地北京市朝阳区将台路14号。委托代理人吴美萍，女，该公司销售经理，住该公司宿舍。被告北京超市发连锁股份有限公司，住所地北京市海淀区双榆树东里15号。代表人李燕川 中心提供华藤佳禾米。2004年9月23日，就华藤公司（合同乙方）向超市发公司（合同甲方）提供华藤佳禾米业务，双方签订一份《购销合同书》，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_276196.html -了解详情
已具备一个销售过程的完整环节，从形式到内容均符合证据的形式要件。另外，作为法律工作者，律师代理诉讼一般会产生代理费用，原告虽提供了委托代理合同，合同中 为“湖南家润多家电超市有限公司发票专用章”。公证实物封存后交给中凯公司保存。原告中凯公司为调查、制止被控侵权行为已支出用于购买涉案商品的费用616元、 ...
//www.110.com/panli/panli_250118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务