,豫D-57071号昌河牌小客车在被告大地财险平顶山支公司投保有第三者责任保险和车上人员责任险,保险期限为2005年4月20日0时起至2006年4 十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,机动车之间发生交通事故的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_868694.html -
了解详情
赔偿上诉人人民币56711元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人毕柒昆答辩称:车上人的保险投保时是三个坐,应该是三万元,但一审只判了一 民事责任。”本案中,事故车辆向上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司投保了第三者责任险和车上人员责任险。此次交通事故发生在保险期限内,受害人是本车内人员, ...
//www.110.com/panli/panli_106743.html -
了解详情
第三人大地财保重庆分公司未对保险合同本身及保险事实提出异议。其辩称该第三者责任保险属于商业保险,应严格依照《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定和 上诉人处为其摩托车投保了摩托车定额保险,并投保了车上人员责任险。按照规定,车上人员责任险系机动车第三者责任险的附加险,我国现行法律法规并未将保险车辆上 ...
//www.110.com/panli/panli_86288.html -
了解详情
保险条款》第二十一条约定:“根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任,车辆损失险、第三者责任险及车上人员责任险在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率, 条第一款:“ 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。保险公司负有直接向受害人支付赔偿款的 ...
//www.110.com/panli/panli_82207.html -
了解详情
”交保险费200元,赔偿限额为2万元。双方当事人诉争的系“第三者责任险”,对于“车上人员责任险”双方均无异议。在保险单上双方当事人采用非格式条款的方式确认 保险条款是被上诉人提供的,属格式条款,依法应当采用不利于被上诉人的解释。至于第三者的解释,在保险合同中,人们通常解释为:保险人是第一者,被保险人是 ...
//www.110.com/panli/panli_11188.html -
了解详情
我们说的“全险”一般包括:交通强制险、车辆损失险、不计免赔险,外加第三者责任险、车上人员责任险、全车盗抢险、划痕险、玻璃单独破损险共计8种险。交通强制险 的骗保行为。之前某些修理厂常常用换下来的破损车灯或者倒车镜装到车型相同的其他车上来骗取赔款。另一方面,因为这一免责条款不少车主即使是无心的剐蹭也将得 ...
//www.110.com/ziliao/article-515700.html -
了解详情
在交通事故发生时才能确定。因此,投保人允许的合法驾驶人驾驶机动车造成非本车上人员的投保人损害时,被保险人为投保人允许的合法驾驶人而非投保人,投保人此时与其 其含义并未将被保险人排除在外,保险车辆上人员之外所有人均属于第三者。李某在车下被“本车”压死,应当属于第三者责任险的赔偿范围。故被告保险公司应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-505791.html -
了解详情
公司、邓传文、李廷宪赔偿111454.77元,由被告财保北流支公司在商业第三者责任险承保范围内直接承担相应赔偿责任,不足部分由被告北流松花运输公司、邓传 在被告阳光资阳保险公司投保的保险单复印件,拟证明该车在该公司投保了机动车车上人员责任险,且事故发生时是在保险合同有效期限内。被告阳光资阳保险公司书面 ...
//www.110.com/panli/panli_48556256.html -
了解详情
特别约定》,证明湘J71145和湘J7080挂车均以李某名义投保了第三者责任保险、车上人员责任险,保险期限自2010年7月起至2011年7月1日止 有关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于机动车交通事故强制保险合同中的被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_42629417.html -
了解详情
有机动车交通事故责任强制保险(责任限额12.2万元)、机动车第三者责任险(责任限额30万元)、车上人员险(乘坐人险,责任限额2万元),不计免赔 高祥、被告杨广州、安延霞要求被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费 5610元、鉴定费600元,共 ...
//www.110.com/panli/panli_41419710.html -
了解详情