上,唐乾华因交通事故受伤所造成的损失合计为290280.98元。另查明,肇事车辆湘B81948号中型货车登记车主系被告株洲市金鑫矿业有限责任公司,该车原系被告彭 彭云林、刘军华与该公司签订了挂靠协议书,约定湘B81948号中型货车属彭云林、刘军华所有,挂该公司的车牌户口;车辆所发生的一切费用由彭云林、 ...
//www.110.com/panli/panli_6027396.html -
了解详情
。被告出具1998年9月15日的《大客车分期付款购销合同书》,以此说明《联合购车协议书》签订在后,并以时间先后进一步证明原告先买车后转让符合转让的逻辑 被告双方各一辆,由毅华公司负责与厦门商业集团厦港旅游运输有限公司办理车辆挂靠手续,并口头委托厦门商业集团厦港旅游运输有限公司与西安西沃客车有限公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_25650.html -
了解详情
县畅通汽车运输有限责任公司辩称,本公司与被告陈军廷签定《货车挂靠协议书》有约定车辆不慎发生营运纠纷或交通事故,所产生的一切民事和刑事责任由实际 的证据及证明事实均认可无异议。本院调查桂B75539货车在柳州市公安局交通警察大队车辆管理所登记所有人为柳江县畅通汽车运输有限责任公司。从上述双方陈述和对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_17361493.html -
了解详情
联运车队,加入交通联运车队的运输工具,人、财、物三权不变。二、本协议书自2 003年1 0月31日起至2010年10月31日。三、每台车、每月 再审中增加的诉讼请求,依法不予支持。联运车队允许私营车辆挂靠其名下对外营运,且是肇事车辆的管理者,即应当对挂靠车辆尽到充分的监督和管理责任,但联运车队未按挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_147773.html -
了解详情
2005年5、6月间,根据国家交通部门下发的有关清理客运车辆挂靠经营的文件精神,原告与原来挂靠于原告的车主及部份外单位的车主共同协商组成新的 的生效判决,不具有合法性。因被上诉人拒绝履行与上诉人签订的《营运客车折价入股协议书》,上诉人此前已向人民法院提起诉讼,赣州市中级人民法院作出的终审确认了上诉人以 ...
//www.110.com/panli/panli_142750.html -
了解详情
2005年5、6月间,根据国家交通部门下发的有关清理客运车辆挂靠经营的文件精神,原告与原来挂靠于原告的车主及部份外单位的车主共同协商组成新的 的生效判决,不具有合法性。因被上诉人拒绝履行与上诉人签订的《营运客车折价入股协议书》,上诉人此前已向人民法院提起诉讼,赣州市中级人民法院作出的终审确认了上诉人以 ...
//www.110.com/panli/panli_90770.html -
了解详情
所附的2009年10月I5日本公司与被告黄扬有所签订的“个人车辆挂靠公司的协议书”和“安全生产责任状”)分清责任、分清债权债务等法律责任。本公司是一个 事故造成停运损失的价格认证结论书》,评定的桂O1—J4821多功能拖拉机的车辆停运损失为5960元。以上四项合计6560.34元。原告主张赔偿营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_50034547.html -
了解详情
被告杨天孝辩称,对原告起诉的事实没有异议,但原告请求赔偿的数额过高,协议书约定被告杨天孝承担30%的责任,被告杨天孝已和原告口头协商好,被告杨 )为宜;贵D10616号四轮农用自卸货车发生交通事故时实际车主为杨长寿,该车辆挂靠在原贵州省大龙汽车运输公司从事运输经营,原贵州省大龙汽车运输公司对该营运车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_49594356.html -
了解详情
冉龙祥在2006年6月25日与被告平安汽车运输公司签定了分期付款购买汽车协议书。协议中约定:冉龙祥采用分期付款方式购买平安汽车运输公司大地中型自卸车一辆 汽车运输公司在《分期付款购买汽车协议书》第6条明确写明了“逾期该车仍挂靠甲方,由乙方按每月60.00元向甲方支付车辆挂靠管理费,直至乙方付清购车一切 ...
//www.110.com/panli/panli_12665631.html -
了解详情
、注销等)。协议签订后,双方履行协议。 上述事实有吉奥福通公司提供的协议书及当事人原审当庭陈述在案佐证。 原审法院认为,根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并 佐证。关于吉奥福通公司提出邰燕飞应当支付的车辆挂靠户名使用费用,该项费用的负担双方当事人在《协议书》中未进行约定。故吉奥福通公司依据上述理由 ...
//www.110.com/panli/panli_126118.html -
了解详情