鉴定。深圳市建设局鉴字[2000]第049号科学技术成果鉴定证书证明，鉴定委员会认为：该软件采用AutoCAD R14作为开发和使用平台，有效利用施工图的电子文档，采用人机对话 业界公知技术的证据。专家组认为：陈波涌、钟鸣、信息公司关于软件创造性和技术的合法来源的举证不足以说明陈波涌、钟鸣、信息公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_42399.html -了解详情
。委托代理人李珺，北京市环球律师事务所律师。原告房燕良诉被告北京寰宇之星软件有限公司(以下简称寰宇之星)、被告软星科技(上海)有限公司(以下简称软星科技)侵犯署名权纠纷 予理睬。2004年10月28日，由寰宇之星代理的《问情篇》简体版在中国大陆上市发行，该软件光盘和说明书中的制作人员名单依然未为我如实 ...
//www.110.com/panli/panli_41987.html -了解详情
开发指南》著作权的行为并没有侵犯图行天下公司依据合同获得的对Go2Map-MIP软件的使用权，因此对图行天下公司的相关诉讼请求，亦不予支持。综上 信息咨询有限责任公司和新图行天下软件(北京)有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何暄 二ОО五年四月十九日 ...
//www.110.com/panli/panli_40986.html -了解详情
。委托代理人林建华，上海市第一律师事务所律师。上诉人陆萍、孙云因计算机软件侵权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1996)浦民初字第5083号民事判决，向 与上海百灵绣品有限公司(下简称百灵公司)签订了《技术服务合同》，将“山诺绣花”软件提供给百灵公司使用。1997年4月8日，原告获得编号为软著登 ...
//www.110.com/panli/panli_39246.html -了解详情
软件的相同部分，但未注意不同部分。对于其软件中出现的ShangHaiJiaoTongUniversity□Company(021-62820969)等单位名称和电话号码，两被告承认使用了原告软件的部分源程序，比例约占40%左右。上海交通大学于1998年11月11日函复本院称，电脑绣花打版系统软件在冯 ...
//www.110.com/panli/panli_39245.html -了解详情
应予支持。针对三O四医院的行为，原审判决认为，三0四医院在经营中使用侵权软件，客观上获得了利益；本案诉讼后，三0四医院应知 为ARTP V1.2、ARTP V1.3和WIMRT，原审判决在没有明确成都拓能公司软件的情况下，就作出了ARTP V1.3和ARTP V1.2相同以及WIMRT和ARTP V1 ...
//www.110.com/panli/panli_38923.html -了解详情
。随后，韩燕离开银证公司并于2005年3月前往博雅思公司从事销售工作。博雅思公司系一家从事计算机专业硬件的代理公司，系AVAYA硬件产品的一级代理商，该公司亦参加了重庆市商业银行呼叫中心软件系统项目的投标。2005年4月，重庆市商业银行呼叫中心项目再次就硬件系统进行 ...
//www.110.com/panli/panli_36866.html -了解详情
劳动合同续订书、保守商业秘密协议书、天时每化工网网页下载件、直报软件源代码样本及用户手册、北京市第二公证处(2005)京二证字第25274、25275、26218 利益所签订，该协议并未对研究开发成果软件的著作权归属做出任何约定，而无论石化协会与国联讯公司之间为委托代理关系或委托开发关系或其他关系，其 ...
//www.110.com/panli/panli_36158.html -了解详情
证书推定原告自1997年3月25日起，在法定的期限内享有该软件的著作权。被告金顺昌自1998年9月起至1999年11月8日 。鉴定结论认为，将原告“CHRW99-2000-08-28.ZIP源程序”编译成目标程序与被告SR2000软件目标程序相对比，难以得出是否有相同程序段的结论，需要对比源程序或者反 ...
//www.110.com/panli/panli_35235.html -了解详情
代理人余芳科，上海市宏洲律师事务所律师。上诉人上海路乐计算机科技有限公司因软件许可使用合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字 被上诉人因不能实现合同目的而解除系争协议，被上诉人并为此另行购置了相应软件使用，故上诉人要求被上诉人补偿的上诉请求缺乏事实和法律依据。上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_32066.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务