高科技有限公司诉被告杭州文航信息技术有限公司、盛邦世纪（北京）科技有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2008年4月21日受理后，依法组成合议庭，于 了审理。庭审后，原告北京喜安科高科技有限公司于2008年12月30日申请撤回对被告杭州文航信息技术有限公司、盛邦世纪（北京）科技有限公司的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_134097.html -了解详情
天润基业科技发展有限公司计算机软件著作权纠纷一案中，原告北京太浩企软软件技术有限公司于2008年4月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京天润基业科技发展有限公司的起诉。 本院认为，原告北京太浩企软软件技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之 ...
//www.110.com/panli/panli_119231.html -了解详情
方迪科技发展有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案中，原告北京邦丰网络通信技术有限公司于2007年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京时代方迪科技发展有限公司的起诉。 本院认为，原告北京邦丰网络通信技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之 ...
//www.110.com/panli/panli_118805.html -了解详情
长远视通科技有限公司、闫仲双侵犯计算机软件著作权纠纷一案中，原告北京邦丰网络通信技术有限公司于2007年12月7日向本院提出撤诉申请，以和解为由，申请 科技有限公司、闫仲双的起诉。 本院认为，原告北京邦丰网络通信技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之 ...
//www.110.com/panli/panli_118804.html -了解详情
澳龙枭科技发展有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案中，原告北京邦丰网络通信技术有限公司于2007年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京澳龙枭科技发展有限公司的起诉。 本院认为，原告北京邦丰网络通信技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之 ...
//www.110.com/panli/panli_118803.html -了解详情
联科技有限公司、郝海清、陈一强侵犯软件著作权纠纷一案中，原告北京龙源欣盛科技有限公司于2007年9月21日向本院提出撤诉申请，以证据不足为由，申请撤回对 、郝海清、陈一强的起诉。 本院认为，原告北京龙源欣盛科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_118447.html -了解详情
室。 法定代表人孙从林，董事长。 本院在审理原告安徽海泰克电子商务有限公司诉被告北京天空互联科技有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案中，原告安徽海泰克电子商务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京天空互联科技有限公司的起诉。 本院认为，原告安徽海泰克电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_116909.html -了解详情
刘益、被告唐怡水侵犯计算机软件著作权纠纷一案中，原告北京世纪豪杰计算机技术有限公司于2006年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京邦丰网络 刘益、被告唐怡水的起诉。 本院认为，原告北京世纪豪杰计算机技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之 ...
//www.110.com/panli/panli_116388.html -了解详情
经贸有限公司三分店侵犯计算机软件著作权纠纷一案中，原告北京理想固网科技发展有限责任公司于2006年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告深圳市鑫朗 有限公司三分店的起诉。 本院认为，原告北京理想固网科技发展有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之 ...
//www.110.com/panli/panli_116083.html -了解详情
北京浩日德信技术有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案后，原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所向本院提出财产保全申请，请求法院依法查封、扣押被告北京 九千五百元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 ...
//www.110.com/panli/panli_114059.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务