第三人广电移动公司经营性使用未经3C认证产品的违法行为作出处罚的一个行政行为,产品质量是否合格,不能由行政机关来认定,而只能由法定技术机构经过 来看,也说明Vilinker-1610Ⅰ是一个独立的产品型号。 四、被上诉人省质监局的处罚是否符合法定程序。上诉人键桥公司上诉提出,根据《产品质量国家监督抽查 ...
//www.110.com/panli/panli_191620.html -
了解详情
《中华人民共和国广告法》(以下简称《广告法》)第六条规定,海淀工商分局作为工商行政管理部门,有权对本辖区内的广告活动进行监督管理。《中华人民共和国处罚法》(以下简称《处罚法》)第二十九条规定,违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚,法律另有规定的除外。本案中,海淀工商分局接到 ...
//www.110.com/panli/panli_106428.html -
了解详情
对原告罚款2800元,原告仍不服,再次向法院起诉,要求撤销被告重新作出的处罚决定。 [审判] 莲花县人民法院认为,原告驾驶出租汽车未办理萍乡市公安局交通警察大队核发的《 本身而言,并不是法律所追求的目的,法律规定行政处罚的最主要目的是预防新的违法行为的出现,保障社会秩序。要达到法律追求的最主要目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-144213.html -
了解详情
等程序繁琐,虽然耗费大量政府资源,反而很难达到预期目的。我们知道,行政执法体制必须符合国家权力分工制衡与协作的原则要求,必须体现国家意志的唯一性、 ,是按照行政权与司法权分工原则,将行政处罚决定权从现有行政权力中剥离出来。考虑到目前违法行为大部分属于性质轻微的状况,可以授权行政机关行使相对人没有异议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9328.html -
了解详情
证据是确实的,适用法律、法规是正确的,且符合法定程序。在对违法行为给予行政处罚的同时,被告尽可能地维护了原告的合法权益,执法目的是端正的。 内负责产品质量监督工作。”国务院办公厅以国办发[2001]57号文印发的《国家工商行政管理总局职能配置内设结构和人员编制规定》的第一条规定:“将原由国家质量技术 ...
//www.110.com/panli/panli_59774.html -
了解详情
交通管理方面法律、法规、规章规定的对侵占道路行为的行政处罚权。该局作出本案所诉之违法停车行政处罚决定,其执法主体适格,本院予以确认。本案 无不当,上诉人以被上诉人没有采纳其申辩理由而认为被上诉人没有复核其申辩构成程序违法,该主张理据不足,本院不予采纳。原审判决维持被上诉人作出的No.c0017067《 ...
//www.110.com/panli/panli_55895.html -
了解详情
交通管理方面法律、法规、规章规定的对侵占道路行为的行政处罚权。该局作出本案所诉之违法停车行政处罚决定,其执法主体适格,本院予以确认。本案 无不当,上诉人以被上诉人没有采纳其申辩理由而认为被上诉人没有复核其申辩构成程序违法,该主张理据不足,本院不予采纳。原审判决维持被上诉人作出的No.c0017068《 ...
//www.110.com/panli/panli_55887.html -
了解详情
行使生猪私宰处罚权与《海口市生猪屠宰和销售管理暂行规定》规定的“由区政府行使处罚”,存在明显的“抵触性冲突”。海口市人民政府并非直辖市政府,并非国务院授权的人民政府, 法律适用原则。二、原审判决对行政行为的多处违法不审查、不判述,有失公允。1、被上诉人《生猪屠宰违法案件行政处罚决定书》处罚的是上诉人, ...
//www.110.com/panli/panli_44057.html -
了解详情
各市、县、自治县人民政府,省政府直属各单位:为了深入贯彻落实国务院印发的《全面推进依法行政实施纲要》(国发〔2004〕10号)和《国务院关于加强市县政府依法行政的 严重、特别严重四个档次,并对每个档次的违法行为在法定处罚幅度内确定不同的处罚基准。对于不能量化的行政处罚种类适用情形也要作出明确规定。四、 ...
//www.110.com/fagui/law_325410.html -
了解详情
行政处罚自由裁量的基本原则、裁量依据和裁量程序等,对于需要处罚的卫生违法行为属于《杭州市卫生行政处罚自由裁量标准》(以下简称《自由裁量标准》)规定的行为 罚款基数乘以罚款系数计算确定。《自由裁量标准》中已经明文规定的其他罚种,在处罚时应当同时作出。罚款系数包括区域系数、规模系数、情节系数。第六条情节 ...
//www.110.com/fagui/law_319342.html -
了解详情