原审中辩称，此款系以贷还贷，第一次贷款时，借款人改变了贷款用途，原告的信贷员也知道这一情况，后来的以贷还贷的担保不是担保人的真实意思表示。后来在审理中查明， 迎在邮政储蓄银行第一次借款后未按时偿还借款，在邮政储蓄银行和王建亚、李聪云共同催促郝国迎还款过程中知道郝国迎将款未用于约定用途，而是借于他人后， ...
//www.110.com/panli/panli_36653365.html -了解详情
还款付息、担保人在保证范围内承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告林梓领未为第一笔贷款提供保证，故其对该笔债务本息不应承担保证责任 二万元并支付自二00五年十一月二十一日起至本判决指定还款之日止按合同约定和中国人民银行有关商业银行贷款利率规定计算的利息；三、被告福建省仙游县宏盛皮革公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_31724794.html -了解详情
为人民币10万元，贷款期限是从2008年9月至2009年9月。被告王寿锋未按约定的还款方式还款，被告梁小磊、王红敬为该借款合同的担保人。同时依据 、王红敬对被告王寿锋的以上债务共同承担连带责任。三、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司伊川县支行的其他诉讼请求。本案受理费2730元，由被告王寿锋、梁小磊 ...
//www.110.com/panli/panli_25079843.html -了解详情
无异议，辩解不构成贷款诈骗罪，只是贷款的手续不合规定，是经过信用社同意的，经过在看守所的学习，认识到自己的行为构成犯罪，愿意归还银行贷款，请求 贷款，该笔贷款担保人分别为李××、蒋治国、张炎辉，借据号为0138293，该笔贷款已于2009年11月11日本息还清，还款凭证号为070002690272。 ...
//www.110.com/panli/panli_22509852.html -了解详情
的禁止性规定，是合法有效的合同，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。借款人罗勇不按期履行还款义务，罗明、胡祥利作为合同约定的连带保证人，常德邮政银行有要求 。常德邮政银行在向罗勇发放银行贷款时，罗勇的房屋产权证已抵押给了案外人；罗勇提供的另一担保人罗明，也不符合所要求的担保人自身应具备的条件，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_12343848.html -了解详情
里堡支行履行了借款义务，向杨益国发放了430000元借款。杨益国未按约履行还款义务。截止2007年7月23日，共逾期21期，故工行五里堡支行诉至法院，请求 元，应由借款人杨益国、担保人众城公司、常建民偿还剩余贷款本金及利息。众城公司答辩称：合同并未全部履行，杨益国并未购车，银行贷款由我公司收到并以杨益 ...
//www.110.com/panli/panli_304455.html -了解详情
剩余本金、贷款剩余期限和当时的利率水平确定下一年的每月还款本息额；借款人未按期偿还贷款本息的，贷款人对其欠款加收每日万分之二点一的逾期罚息；借款人连续三个 保证；就贷款人的任一保证人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以 ...
//www.110.com/panli/panli_298792.html -了解详情
伟发放贷款50 000元。自2005年1月21日起至庭审之日止，刘伟拖欠光大银行贷款本金37 163.81元及相关利息、罚息及复利。长江广源公司及阎兆林均未 额部分，应对刘伟的全部还款义务承担连带保证责任，并有权在其承担保证责任范围内向被告刘伟追偿。阎兆林虽否认曾自愿作为贷款人刘伟的担保人，并否认在《 ...
//www.110.com/panli/panli_275549.html -了解详情
年利率28.8%明显超出人民银行允许浮动的上限，超出部分无效,不受法律保护；况且，反担保人出具《反担保保证函》时，对年利率违反规定高达28.8%并不知情，也不可能知情；担保公司自愿代新力公司偿还的该部分利息，应自行承担，无权向反担保人主张。1、本案委托贷款，受《中华人民共和国贷款通则 ...
//www.110.com/panli/panli_214322.html -了解详情
无效上有无过错的问题。依据相关法律规定，主合同有效而担保合同无效，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的， 的利率支付利息，而超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分，该院不予支持。原告主张自2007年6月15日起计算利息，不违反法律规定，该院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_201716.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务