被告协商未果,故诉至法院,请求:1、依法确认原、被告之间签订的川菜馆转让协议无效;2、请求被告退还原告支付的19.8万元转让费及转让费占用期间的银行利息损失 转让房屋时,未能与前出租方协商一致,且对该转让行为杜XX亦不予认可;任XX承租门面房的面积为200平方米,在其转让给梅XX的协议中却表明为240 ...
//www.110.com/panli/panli_35678054.html -
了解详情
。据此证明原告与被告之间就相关租赁门面的问题进行了约定。被告商丘百城公司受托出租门面房。二、2006年10月14日原告与被告商丘百城公司签订的中原车城仓库 。违约责任的约定与门面合同基本相同。合同还就免租优惠等其它事项进行了约定。同日双方又签订补充协议一份。甲方为被告商丘百城公司,乙方为原告。协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_544866.html -
了解详情
是肖西平在使用。证明被告租赁的房屋只是里边四间门面房,并不包括橱窗,在原告得到使用权后,三间橱窗由原告管理、出租。9、2004年7月18日原小庆证明一 年12月31日,修武县食品公司因不能归还借孙建生20万元款,双方达成调解协议,将该房折价20万元清偿给孙建生,2002年元月25日,修武县房产局给孙建 ...
//www.110.com/panli/panli_260902.html -
了解详情
转让费33000元付给被告,被告出具了收条。当天被告找到房东,让房东同原告签订该房的租赁协议,租赁期从2009年4月1日起至2010年4月1日止。2月28日 年4月1日至2010年4月1日,双方约定“承租方保持现门面房状况,如需改装须经出租方同意方可进行改装”。2009年2月19日,邓小五作为该房业主 ...
//www.110.com/panli/panli_187449.html -
了解详情
解决,协商不成,由签约所在地人民法院仲裁。同年7月28日,因门面房的使用面积不当,双方签订“补充协议”,商定拆墙改梁工程总面积280平方左右。工程总造价26000 9月20日为搬家阶段。 原审法院认为:魏小明与周可增签订的房屋出租合同系双方真实意思表示不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_154268.html -
了解详情
规定》和《XX公司广南区商业门面房租赁管理办法》相关规定,甲方可以即时终止合同,收回房屋。”“第5条,甲方在本协议的房屋出租期间,根据上级公司有关规定 配合”,“经济损失自己承担”。本案中韦X是基于与原XX公司签订的房屋租赁协议而产生的法律纠纷,韦X请求的转让费2万元,装修费29308元及营业损失合计 ...
//www.110.com/panli/panli_141008.html -
了解详情
、2005年1月17日,被告人董立田代表林州棉麻商贸中心与王XX签订借款协议,以单位门面房作抵押,借款25万元,并在林州市公证处进行了公证。董立田收到25万元后 不能成立。对于辩护人辩护意见,经查,董立田在明知门面房已出租或没有所有权的情况下,仍以出租的名义收取赵XX、原XX、李XX的租金,且收取租金 ...
//www.110.com/panli/panli_22922153.html -
了解详情
年1月1日到期。2009年12月31日,原告又和房屋所有人段海富达成协议,继续租用段海富的房屋三年。遂原告要给四被告增加房租,但四被告不 位置同线的北面房每月/每间房租费2500元,南面房每月/每间房租费3000元,且此门面房的面积均小于原告的出租房屋的面积。本院认为:原、被告所签合同确已到期,且原、 ...
//www.110.com/panli/panli_21619243.html -
了解详情
月19日签订《房屋场地租赁合同》,将其所有的北京市丰台区西三环南路16号部分房屋出租给华斯特公司使用。华斯特公司与吴超签订《房屋租赁合同》,华斯特公司 转包给于皓,年承包费为人民币50万元。袁宗俭认为上述两份协议已经终止。因按《协议》约定,门面房一间免费由于皓使用。因其擅自转租违约,应当交纳相应的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_22776903.html -
了解详情
门面房5间,其中3间对外出租,另2间自营使用。2005年9月30日,双方签订一份房屋拆迁安置协议,将该5间门面房共计78.86平方米交由郑州鸿成 的一间房屋,因李深的经营利润及其他损失标准无法核算,也参照上述租房协议约定的租金标准,酌定以每间房屋每月2000元计算,即2000×3×20=12万元;以上 ...
//www.110.com/panli/panli_5279725.html -
了解详情