7间过户至原告名下，但被告多次推托。故请求被告立即协助原告将位于唐河县林业局东侧门面房自东向西第6－7间办理产权过户手续，将该产权过户至原告名下。原告为 证。经审理查明，2007年9月20日，以原告为乙方，被告为甲方，签订土地转让协议。主要内容为：经甲乙双方协商同意，将座落在林业局西侧的土地转让给乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_11485530.html -了解详情
醒狮沙龙南150米临街楼，店名为“色彩女人”的服装门市以30000元的价格一次性转让给被告，当日，被告给付原告20000元转让金。2008年1月2日甄才平 与原审查明一致。 本院认为，双方达成口头转让协议之后，上诉人已将部分转让款交付给被上诉人，而被上诉人为此亦将门面房予以腾清，该事实表明双方对所达成 ...
//www.110.com/panli/panli_172846.html -了解详情
至2008年10月17日实际使用了房屋，根据其使用期限，参照27000元转让费在转让期间每天的平均费用，本院酌情扣除10623元，再扣除刘超伟尚未支付的2000元 。请求二审法院支持上诉请求。 刘超伟答辩：我与李兰兰签订门面房转租协议，协议签订当天我支付给李兰兰转让费25000元，并对房屋进行了装修， ...
//www.110.com/panli/panli_267256.html -了解详情
被上诉人赔偿给上诉人造成的各项经济损失，包括从2007年11月份至宋凯退还门面房止的每月600元房租（含有上诉人自己已交纳的2007年11月1日到 租赁费和该店的转让费。 经审理查明，原审查明的基本事实无误。另查明，根据转让协议的约定，宋凯所支付的转让费15000元包含2007年11月至2008年10 ...
//www.110.com/panli/panli_149811.html -了解详情
ｘｘ已是门面房实际占有人，赵ｘｘ对房屋没有占有使用，法院让其承担租金，明显不合常理。五、判决赵ｘｘ退还60000元转让费错误。由于原审对转让协议定性解释 行为，违背了民法原则及合同法的基本原则。综上所述，原审判决对本案所涉的协议解释错误，事实认定错误，对本案定性错误，适用法律错误，判决结果错误。请求： ...
//www.110.com/panli/panli_148650.html -了解详情
购买了一辆奥迪A8型汽车，在合肥市万振逍遥苑四期订购了3栋102、202室门面房，装潢了元一滨水城8栋1801室，另外还归还了部分债务，余款被其挥霍。2008年 共45%的股份转让给徐。为使徐相信，其请律师根据其口述写了一份《股权转让协议》，并让律师通知徐去签字，但徐未同意。2007年11月，刘权对徐 ...
//www.110.com/panli/panli_96537.html -了解详情
安，转股协议另行签订。《华宁华宇决议》第二条约定，在双方签订股权转让协议后，均不再担任对方公司的任何职务，并将各自保管的有关公司的证照、印章、档案、 66-2幢的所有权办理至华宇公司名下，祝长春和华宇公司将碧水湾西苑的三间门面房、三幢别墅、六套公寓的所有权办理至华宁公司名下问题，与事实不符。2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_59718.html -了解详情
安，转股协议另行签订。《华宁华宇决议》第二条约定，在双方签订股权转让协议后，均不再担任对方公司的任何职务，并将各自保管的有关公司的证照、印章、档案、 66-2幢的所有权办理至华宇公司名下，祝长春和华宇公司将碧水湾西苑的三间门面房、三幢别墅、六套公寓的所有权办理至华宁公司名下问题，与事实不符。2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_27815.html -了解详情
侵犯了原告的合法权益。现依法起诉，请求判令被告立即交还原告位于东方红大道222号的门面房，赔偿损失20000元，确认被告与他人签订的房屋租赁合同无效。被告刘耀宗辩称，原告 玉及肖某与第三人杨应莉、杨凯签订转让协议，约定由第三人郭玉及肖某将其利用东方红大道222号门面房中的一间开办的体彩投注站的经营权和 ...
//www.110.com/panli/panli_39899280.html -了解详情
明朝负担。高明朝不服，向本院上诉称：1、与宋长富签订的土地转让协议有效，2、7间门面房系高明朝出资所盖，3、宋长富与王永丽的购房协议无效。 的诉讼请求，一审法院判决驳回高明朝诉讼请求，并判令宋长富协助将位于唐河县林业局东侧门面房自东向西6--7间的房产证过户至王永丽名下。本院认为，原审判决结果明显超出 ...
//www.110.com/panli/panli_38445420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务