日，通州区法院宋庄法庭作出判决，认为李玉兰的房屋买卖协议无效，判令马海涛向李玉兰支付93808元房屋补偿，限李玉兰90天内退房。但判决后，李玉兰 户口为非农业户口，而剥削其宅基地使用权，是非常不合理的。还有将农民的集体土地征用，导致农民没有耕地，只有宅基地，那么根据规定该农民转为非农业户口，但是该农民 ...
//www.110.com/ziliao/article-184167.html -了解详情
三里村木瓜塘村民小组在判决生效后五日内给付原告李小葵、杨卓婷土地征用补偿款23 404.26元（人均11 702.13元）。如果未按本判决指定的期间 组织和个人不得侵犯。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。最高人民法院《关于审理涉及农村土地 ...
//www.110.com/panli/panli_299622.html -了解详情
问题》的协议一份，以及原被告双方的当庭陈述予以证实。 本院认为，农村集体土地征用获得的土地补偿费属于该集体经济组织内部全体成员共同共有。征地补偿安置方案确 的诉讼请求符合法律规定，本院予以部分支持。至于原告两个兄弟农转非后能否分配土地补偿费不属本案审理范围，故被告抗辨理由不予采纳。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_141965.html -了解详情
后，上诉人的房屋就已经被拆迁了，并得到了相应补偿和安置。2004年“一环”快速干线工程使用该土地时，已不存在对上诉人房屋进行拆迁的问题， 土地的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市南海区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地 ...
//www.110.com/panli/panli_23117.html -了解详情
后，上诉人的房屋就已经被拆迁了，并得到了相应补偿和安置。2004年“一环”快速干线工程使用该土地时，已不存在对上诉人房屋进行拆迁的问题， 土地的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市南海区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地 ...
//www.110.com/panli/panli_23115.html -了解详情
后，上诉人的房屋就已经被拆迁了，并得到了相应补偿和安置。2004年“一环”快速干线工程使用该土地时，已不存在对上诉人房屋进行拆迁的问题， 土地的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市南海区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地 ...
//www.110.com/panli/panli_23112.html -了解详情
后，上诉人的房屋就已经被拆迁了，并得到了相应补偿和安置。2004年“一环”快速干线工程使用该土地时，已不存在对上诉人房屋进行拆迁的问题， 土地的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市南海区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地 ...
//www.110.com/panli/panli_23109.html -了解详情
后，上诉人的房屋就已经被拆迁了，并得到了相应补偿和安置。2004年“一环”快速干线工程使用该土地时，已不存在对上诉人房屋进行拆迁的问题， 土地的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市南海区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地 ...
//www.110.com/panli/panli_23108.html -了解详情
后，上诉人的房屋就已经被拆迁了，并得到了相应补偿和安置。2004年“一环”快速干线工程使用该土地时，已不存在对上诉人房屋进行拆迁的问题， 土地的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市南海区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地 ...
//www.110.com/panli/panli_23106.html -了解详情
后，上诉人的房屋就已经被拆迁了，并得到了相应补偿和安置。2004年“一环”快速干线工程使用该土地时，已不存在对上诉人房屋进行拆迁的问题， 土地的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市南海区人民政府履行与其签订“一环”快速干线征地 ...
//www.110.com/panli/panli_23104.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务