死亡赔偿金之内。被告李航的车是否投保了第三者责任险,第三人不清楚,应认定第三者责任险不存在。第三人新乡保险公司即使赔偿,也只在交强险责任限额范围内承担原告 。 高东方系被告李航雇佣的司机,且交通事故是在高东方执行雇佣活动期间发生的,被告李航作为雇主,而且是车主,应直接对原告承担高东方应负的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_192234.html -
了解详情
从顺所有,且该车事先已向被告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司投了第三者责任险,因此作为雇主的被告,周从顺与被告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司应对原告的损失 保险合同,其中就有第三人责任险一项,一旦有对第三人造成损害,保险公司就得依法理赔。对原告的损失只有保险公司依法不予赔偿的,才应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_164833.html -
了解详情
西山保险公司投保了第三者责任险,事故发生时也在保险有效期内,故按交通安全法的规定,第三人西山保险公司应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。我国《道路 第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。……”的规定,被上诉人丁恒克 ...
//www.110.com/panli/panli_105757.html -
了解详情
但由于覃维明是在从事雇佣活动过程中发生本起交通事故,故应由其雇主梁金叶负责赔偿责任,同时,因覃维明在本起交通事故中负全责,有重大过失, ,且该保险的立法目的是为弥补被保险人因对第三人承担赔偿责任而导致的损失,所以任何受害第三人都无权基于商业第三者责任险要求保险公司支付保险金,否则属于权利主体资格欠缺。 ...
//www.110.com/panli/panli_94410.html -
了解详情
保险四川分公司是否承担责任的问题。原审法院认为,虽然互惠公司承保川A-R6840“五菱”牌小型车的第三者责任险是商业保险,但其性质是责任保险,根据保险法 10日内向被上诉人王明昭、张家军支付交通事故强制保险赔偿款58000元。四、原审第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_91282.html -
了解详情
西山保险公司投保了第三者责任险,事故发生时也在保险有效期内,故按交通安全法的规定,第三人西山保险公司应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。我国《道路 第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。……”的规定,被上诉人丁恒克 ...
//www.110.com/panli/panli_66952.html -
了解详情
,列保险公司为被告不符合法定条件的理由。一、投保人自愿购买的机动车第三者责任险与投保人被依法强制购买的机动车第三者责任保险都属于商业保险;二、投保人自愿购买 在发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三人责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据该法条的精神,保险公司即可成为此类案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_64790.html -
了解详情
条的规定,保险公司对责任保险的被保险人给第三人造成的损害,可以直接向该第三者赔偿保险金,故被告永安保险公司宜首先承担保险赔偿责任。对于其辩称不是适格被告, 交通事故处理办法》第三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的相关规定,因此应由侵权人张守华的雇主雷福军承担 ...
//www.110.com/panli/panli_58746.html -
了解详情
一手受让入存在并申请追加为第三人的,人民法院应当准许。12、雇佣司机驾驶机动车在执行职务时致人损害,由雇主承担赔偿责任。雇佣司机存在故意或重大 不予支持。37、投保机动车交通事故责任强制保险或商业性机砖车第三者责任险的机动车发生交通事故致多人损害,实际损失超过交通事故责任保险限额的,保险机构在保险限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-530069.html -
了解详情
》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成损害,可以依照法律的规定或合同的约定,直接向第三者赔偿保险金”之规定,被上诉人李昌德驾驶的桂 的被上诉人韦天成因重大过失致人损害,应当与雇主被上诉人藤州汽车公司承担连带赔偿责任。上诉人藤县财保支公司提出一审法院判决上诉人在桂D7U615号摩托车交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_40947471.html -
了解详情