离婚,如起诉时双方均符合结婚的法定条件,可认定为事实婚姻关系;如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件,可认定为非法同居关系。第二,1986年3月15 婚为以夫妻名义共同生活。 2 本罪与非罪的区别 重婚是封建主义婚姻制度的产物,是剥削阶级腐化享乐思想在婚姻关系上的表现。在社会主义社会里,重婚是不允许的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212494.html -
了解详情
败坏,只要他没有触犯法律,法律对他都应该无可奈何。但道德和法律的区别也不是绝对的。虽然说,法律在一般情况下不调整人们的道德行为,但是任何国家的法律都会对 ,公民原有的性自由权因性行为对象的特定化而使其成为受配偶身份限制的同居权。虽然,婚姻的解除,同居权则因配偶身份限制的取消弹性而返回性自由权的原位。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-176078.html -
了解详情
对重婚罪的认定标准。即根据《刑法》第二百五十八条和最高人民法院1994年《关于婚姻登记管理条例施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》 )须对方配偶有过失,存在有责的离婚原因;(2)须对方配偶为违法,即因其违法行为招致婚姻的破裂;(3)须有损害事实的发生,即因此导致的离婚已 ...
//www.110.com/ziliao/article-132922.html -
了解详情
败坏,只要他没有触犯法律,法律对他都应该无可奈何。但道德和法律的区别也不是绝对的。虽然说,法律在一般情况下不调整人们的道德行为,但是任何国家的法律都会对 ,公民原有的性自由权因性行为对象的特定化而使其成为受配偶身份限制的同居权。虽然,婚姻的解除,同居权则因配偶身份限制的取消弹性而返回性自由权的原位。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-9762.html -
了解详情
亲属相盗的规定表明,我们从前在此一方面夸大了事实。事实上即使不同居的亲属间相盗,大多是告诉乃论,或不予刑罚,只有民事返还或赔偿之责。这说明欧美法也 人味的社会了。中外立法显然旨在避免此种结局。不过这里要指出中国古法和欧美法的两个重要区别。第一,中国旧法向来没有规定无亲属关系或无保护关系者之间的虐待遗弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-6238.html -
了解详情
、同居并无较大的区别,也严重侵害了无过错方的配偶权,如果因此而导致双方夫妻关系破裂的,无过错方理应有权请求离婚损害赔偿。在许多国家和地区,如法国 有《婚姻法》46条明确规定的五种情形 。但是由于婚姻家庭生活的特殊属性即私密性,也就是说大部分的侵权行为都具有秘密性,即使是那些非法同居的人们也是以一种秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-498964.html -
了解详情
不得侵犯的义务。 [5]配偶权是合法夫妻双方因结婚,基于婚姻的效力和配偶身份而享有或承担的特殊的民事权利和义务。[6] (3)性权利说。认为配偶权是项民事权利 支配性权利与支配人身实属无异。同时,婚内性权利与作为人权基本范畴的性权利应有本质上的区别,前者是相对权,而后者只能是绝对权,因而只有婚内性权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-233776.html -
了解详情
内:一是长期通奸行为,从危害程度来看,长期通奸与重婚、同居并无较大的区别,严重侵害了无过错方的配偶权,如果因此而导致双方夫妻关系破裂的,无过错 权的违法行为。(3)损害事实,即配偶权益被侵犯以及婚姻关系的破裂。(4)侵权行为与损害结果之间存在因果关系,即由于第三人的违法行为才导致婚姻的危机或解体。这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-202314.html -
了解详情
内:一是长期通奸行为,从危害程度来看,长期通奸与重婚、同居并无较大的区别,严重侵害了无过错方的配偶权,如果因此而导致双方夫妻关系破裂的,无过错 权的违法行为。(3)损害事实,即配偶权益被侵犯以及婚姻关系的破裂。(4)侵权行为与损害结果之间存在因果关系,即由于第三人的违法行为才导致婚姻的危机或解体。这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-155525.html -
了解详情
(救济权)与责任。 将法律关系区分为基于合法行为形成的法律关系和基于违法行为形成的法律关系,与其他分类的区别体现在:1.明确了法律责任也是一种法律关系 一款的一类重要例外,是德国联邦最高普通法院对所谓婚姻的空间实体范围的案件的判决:丈夫将自己的情人带到家里居住,妻子对该情人提起不作为之诉,德国联邦最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情