英皇美食城）因与被上诉人新乡市月盛楼饭庄有限责任公司（以下简称月盛楼饭庄）合作经营协议纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2009）卫滨民一初字第534号 年8月4日被迫出借1600元，至今空调机仍存放在上诉人仓库内。该项目费用既不是协议中约定的事项，也不是被上诉人自愿捐赠，应予退还。综上，一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_15704315.html -了解详情
事务所律师。原告李刚与被告上海盛彤实业有限公司（以下简称上海盛彤公司）合伙协议纠纷一案，本院于2009年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2009 ，2002年12月16日，被告上海盛彤公司与安阳市文峰区申通快递服务部签订了合作协议，约定被告下属的申通快递在安阳的业务由安阳市文峰区申通快递服务部全权 ...
//www.110.com/panli/panli_290745.html -了解详情
乡。上诉人肖卫生、张鸡科与被上诉人罗敏、赵兴旺、第三人李冬华合伙协议纠纷一案，不服遂川县人民法院（2009）遂民二初字第11号民事判决，向本院 前期支出，其总投资要超过232100元，但其并未提供证据证明，且也与其一审陈述认可及合作协议约定的投资额相矛盾。张鸡科的帐本亦记载双方结算的总开支及总收入，在 ...
//www.110.com/panli/panli_19917349.html -了解详情
刘进伟，董事长。委托代理人黄武，湖南法健律师事务所律师。案由：合伙协议纠纷。原告天津城建道桥工程有限公司（以下简称天津城建道桥公司）于2009年9月 国道207线宝昌至三号地高速公路土建工程项目LJ01、LM01合同段的投标活动进行合作，双方签订了《合作投标协议》，协议约定：天津城建道桥公司负责向株洲 ...
//www.110.com/panli/panli_261520.html -了解详情
与被上诉人吕其华、丁守连、原审被告许昌市水利建筑工程局淮滨县行政新区工程项目经理部借款纠纷一案，2007年3月15日，吕其华向淮滨县人民法院起诉， ，丁守连与上诉人许昌水利建筑工程有限公司签订《补充合作协议》，其中（三）：许昌市水利建筑工程局淮滨县项目经理部公章，按许昌市水利建筑程局用章规定只能用于 ...
//www.110.com/panli/panli_218688.html -了解详情
佳。被上诉人（一审被告）：杨世育。上诉人钟增因与被上诉人杨世育合作合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2010）青民二初字第706号民事判决 资质的建筑施工企业名义的”规定，应认定无效。可见，建设工程合同的标的是建设工程项目，只有具备相应法律资质的法人单位才有资格与建设单位签订施工合同，个人或者不 ...
//www.110.com/panli/panli_33964191.html -了解详情
××，张××、陈××、陈××（一审第三人陈××的继承人）与上诉人胡××因合伙协议纠纷一案，谢××于2006年5月20日向伊川县人民法院（以下简称一审法院 处理的只有323吨，产生上述差距的原因是伊川县法院在对胡××与谢××、陈××合作成立的伊川县鸿达磨料磨具厂进行执行时两次计算数据不一致，根据2004 ...
//www.110.com/panli/panli_16935872.html -了解详情
李辉、陈恩因与被上诉人株洲诚康实业有限责任公司（以下简称诚康公司）合伙协议纠纷一案，不服株洲市石峰区人民法院（2010）株石法民二初字第32号 判决认定事实有误，一审认定，因环保资质等原因，双方当事人不便按合作协议履行。事实上，如果被上诉人能按协议提供合格的生产场地，就不存在环保资质问题。故原合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_9235598.html -了解详情
人宁波市信明房地产开发有限公司（以下简称：宁波信明公司）与被上诉人焦作日报社项目转让合同纠纷一案，被上诉人焦作日报社于2006年3月6日向山阳区人民法院提起诉讼 合同签字后，焦作日报社给予不安和疑虑涉及的问题与宁波信明公司协商签订补充协议未果。2006年3月6日，焦作日报社向宁波信明公司发出要求其提供 ...
//www.110.com/panli/panli_3496758.html -了解详情
本人于2008年6月份同对方协议解除了代理合作关系。当时对方公司董事长口头委托一公司股东与我协商，并于7月2日签署了《项目结案协议》(此股东是分管销售 比率，未明确具体数额）。现如今开发商的董事长出尔反尔，不承认其股东与我签定的协议有效，拒绝支付佣金。本人欲通过法律途径还维护自己的权益，现将诉讼方面的 ...
//www.110.com/ask/question-2065.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务