土地使用权出让合同书补充协议书》，约定：经深圳市规划国土局研究同意，侨务办将H109-10地块1798.6平方米土地使用权与深建公司、轮达公司合作开发建设，其中侨务办 未按期付款，一审判决未考虑轮达公司尚欠国家巨额地价款、滞纳金和利息，可能导致该项目无法为继的情况，对此问题未作处理是不公平的，上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -了解详情
》并递交给本院，明确表示“依据我司与东湖公司的关于闸北区天星大厦项目有关托盘协议和其他有关相互权利义务关系的协议，我司决定不加入本案的诉讼，放弃 。但相应的房屋仍在案外人上海中亚商业(集团)房地产开发有限公司名下。2000年11月20日，东湖公司与上海县房地产总公司又签订《协议书》一份，就天星大厦房产 ...
//www.110.com/panli/panli_83338.html -了解详情
票据清算、联行汇差头寸的不足和解决临时性周转资金的需要，严禁用拆借资金发放固定资产贷款，而本案拆入的资金却用于宝祥公司房地产开发项目，这种行为显然违反了 与技术研究所签订的合作经营协议书，因信托公司没有盖章签字，不能认定该协议产生法律效力。对信用社、宝祥公司的主张本院不予支持。商业银行接收信用社时， ...
//www.110.com/panli/panli_43476.html -了解详情
土地使用权出让合同书补充协议书》，约定：经深圳市规划国土局研究同意，侨务办将H109-10地块1798.6平方米土地使用权与深建公司、轮达公司合作开发建设，其中侨务办 未按期付款，一审判决未考虑轮达公司尚欠国家巨额地价款、滞纳金和利息，可能导致该项目无法为继的情况，对此问题未作处理是不公平的，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_43250.html -了解详情
10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二公司合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅和独立的商业建筑以及该区域的相关工程。在合作过程中 、华亚公司负有安置被拆迁单位的义务。6、金属制品厂与华亚公司签订的《拆迁协议书》约定，职工生活补助费应支付至回迁安置完毕，盛润公司作为权利义务继受人，有 ...
//www.110.com/panli/panli_32322876.html -了解详情
，职工生活补助费发放至新房交付乙方使用为止。1997年9月，原告与第一被告又签订拆迁协议书一份，约定，甲方（华亚公司）拆除原告营业房392平方米，拆一还一，在 月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域的相关工程。在合作 ...
//www.110.com/panli/panli_305912.html -了解详情
补助费，至新房交付乙方使用为止。同年，郑州市华侨友谊总公司（华侨公司）与第一被告签订协议书一份，主要内容为：甲方（华亚公司）拆除华侨公司承租原告的房屋420平方米， 8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅和独立的商业建筑以及该区域的相关工程。在合作 ...
//www.110.com/panli/panli_305911.html -了解详情
使用，造成该项目搁置。2、2004年9月13日，原告与第一被告华亚公司签订协议书一份，约定由华亚公司支付原告一年12万元的办公房租赁费，一年结束后仍不能 10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域的相关工程。在合作过程 ...
//www.110.com/panli/panli_305341.html -了解详情
，职工生活补助费发放至新房交付乙方使用为止。1997年9月，原告与第一被告又签订拆迁协议书一份，约定，甲方（华亚公司）拆除原告营业房392平方米，拆一还一，在停产 月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域内的相关工程。在 ...
//www.110.com/panli/panli_257432.html -了解详情
向乙方支付职工生活补助费，直至回迁。1997年元月15日，原告与被告华亚公司签订协议书一份，主要内容为：一、本次拆除乙方（区房管局）直管公房2779.79平方米，其中 8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、4号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域内的相关工程。 ...
//www.110.com/panli/panli_257338.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务