相应程序，为卢治国办理的济国用（2005）第04040239号国有土地使用证合法有效，请求驳回杨国胜的诉讼请求。第三人卢治国述称：市政府给其颁发的土地使用证合法 六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨国胜的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_15211955.html -了解详情
被告为第三人颁证不侵犯原告的合法权益，原告无本案的诉讼主体资格，应当裁定驳回原告的起诉。第三人同意被告意见。经庭审质证，本院对下列证据作如下确认。对原告 四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告李春义的起诉。案件受理费50元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_8117501.html -了解详情
被告为第三人颁证不侵犯原告的合法权益，原告无本案的诉讼主体资格，应当裁定驳回原告的起诉。第三人同意被告意见。经庭审质证，本院对下列证据作如下确认。对原告 四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告李春义的起诉。案件受理费50元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_8117062.html -了解详情
，而原告于二○一○年三月二日才提起行政诉讼，超过了法律规定的起诉期限。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条、第四十四条第一款第（六）项的规定裁定如下：驳回原告田金伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_4157939.html -了解详情
。且另一请求是撤销被告为第三人之间的抵押合同办理的登记，该登记行为是一种行政确认行为，没有对合同当事人产生新的权利义务关系，与原告之间没有利害关系，故不具有可 条第（一）款、第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告马奇平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_2866063.html -了解详情
）第338号《国有土地使用证》实际并未侵害原告所主张的合法权益，原告与被诉具体行政行为无法律上的利害关系，原告无诉讼主体资格，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行 第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王应华的起诉。案件受理费50元，由原告王应华负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_807807.html -了解详情
月25日作出的商评字〔2007〕第12883号《关于第3604540号图形商标驳回复审决定书》，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2008年3月14日 ，本院裁定如下： 准予原告北京迪奥世家制衣有限公司撤回对被告国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。 案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告北京迪 ...
//www.110.com/panli/panli_113262.html -了解详情
关系，因此，其作为原告提起诉讼，不具备本案诉讼主体资格。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四 （二）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告上蔡县大路李乡陈桥村委第七村民组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提起上诉，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_37007062.html -了解详情
，适用法律正确，请求法院依法维持。另原告不具备诉讼主体资格，请求法院依法驳回原告的起诉。第三人述称，被告为我颁发的汝字第2006201459号房屋 。且原告房产在1951年拆迁后已无建筑物，原告依据51年的土地房产所有证起诉不具备诉讼主体资格。至于拆迁衙剩余的宅基地使用问题应有政府相关职能部门依法处理 ...
//www.110.com/panli/panli_22198345.html -了解详情
治国与该行为之间没有法律上的利害关系，不具备原告主体资格。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告孙治国的起诉。本案诉讼费50元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_16297743.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务