予以认定。原告对被告机电公司、运输分公司提供的证据质证认为：对其真实性无异议，但该证据只是证明黄伟华向机电公司支付了首付款，但黄伟华并不是本案的被告 陈炎军提出桂L510XX号客车驾驶员卓某没有在政府划定的固定、安全的车辆停靠站停车下客，以及行人违反交通规则随意在公路上行走，与本事故的发生及损失的扩大 ...
//www.110.com/panli/panli_11938804.html -了解详情
损害抚慰金。本院依职权出示于2010年8月16日对赵志隆制作的询问笔录1份，以此证明案件相关事实。原告对该询问笔录无异议。被告对该笔录的意见是 机动车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离所致。所以事故认定书认定被告单位司机承担该起事故的主要责任，摩托车驾驶员赵春雪承担事故的次要责任的认定于事实相符， ...
//www.110.com/panli/panli_11608737.html -了解详情
辩称，陕A35492号车在我公司投保交强险，根据交通事故责任认定，对方车辆驾驶员尹巨龙无照驾驶晋AER402号轿车致使该车上人员受伤。按照《机动车 】第00069号道路交通事故认定书，以证明2009年11月29日发生事故造成原告亲人魏俊喜死亡，根据《道路交通安全法》之规定三被告应承担112000元； ...
//www.110.com/panli/panli_11366073.html -了解详情
。4、照片17张，上述3、4证据用以证实事故发生的时间、地点，事故路段未竣工、地形危险、无安全防护措施、无警示标志，设计单位存在设计的过错，施工单位和 ，但对平洞线公路的施工存在过错，依法亦承担赔偿责任”，而该交通事故是在工程验收三年之后发生的，所以八原告的诉讼是毫无理由的，请求人民法院依法驳回八原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5870101.html -了解详情
答辩人提供索赔的证据材料和请求索赔，答辩人无责任。三、原告对自已主张的赔偿项目及金额应提供合法的，确实充分的证据予以证明，答辩人依据交强险保险合同约定予以赔偿， 标志，违反《河南省高速公路条例》第四十六条之规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。驾驶员郝林滨、张磊无责任。乘坐人陈长艳无责任。蒙 ...
//www.110.com/panli/panli_307547.html -了解详情
鉴定，原告伤情构成十级伤残。交警部门出具事故认定书，原告因违反信号灯通行规定，承担事故主要责任，被告驾驶员未注意行车安全，承担次要责任。现要求对于原告下列损失： 助动车修理费发票，证明该车在事故中损坏，花去修理费1,000元，其衣物亦在事故中受损，按照600元计算，被告对证据的真实性无异议，但认为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_299242.html -了解详情
9日，上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故证明，因驾驶员逃逸故未对事故责任作出认定。2009年5月14日，华东政法大学司法鉴定中心对 时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明 ...
//www.110.com/panli/panli_298971.html -了解详情
，在车身喷涂公安机关交通管理部门统一规定的校车标志。校车驾驶人应当具有三年以上准驾车型的安全驾驶经历。?第十四条机动车报废回收企业应当依法处理报废车辆，并向 千元以下罚款；情节严重的，可以暂扣三个月以下驾驶证。?在高速公路上发生事故，不及时报警致使交通堵塞的，对机动车驾驶员处五百元以上一千元以下罚款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-163511.html -了解详情
，致使双方驾驶员及四乘客受伤，两车不同程度损坏。该事故经沛县交巡警大队查证认为，根据现有证据无法查清事故发生时孙自龙行驶的车道内有无道路施工的 人应当承担民事责任。”据此规定，上诉人沛县公路管理站作为施工人如果能证明已设置明显标志和采取安全措施，而且这些标志足以使任何人采取通常的注意就可避免损害发生， ...
//www.110.com/panli/panli_283963.html -了解详情
未注意安全，且未按规定让行，其交通安全违法行为是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任。被告曾志华系被告资兴市邮政局的湘L11855号小车的专职 残，其误工时间可确定为6.5个月，原告系从事建筑业，无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故对其收入状况可以参照湖南省2008年度建筑业的 ...
//www.110.com/panli/panli_186502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务