以下简称原审）及本院（２００５）琼民监字第７７号驳回再审申请通知书，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于２００７年４月５日作出（２００６）民一监 书面同意并认可保险金额。因此，三亚人保主张该保险合同为人身保险合同，本院不予确认。合同约定造成一名乘客死亡给付保险金额为１０００００元。三亚人保在保险事故 ...
//www.110.com/panli/panli_96918.html -了解详情
律师。 原告上海中集工贸公司与被告上海协作投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马国云、俞康 经复查于2003年1月25日以(2002)沪高经 监字第122号作出驳回再审申请通知书。现原告向本院提起诉讼，认为既然人民法院对原、被告双方间融资法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_79659.html -了解详情
十一条第三款之规定，判决：原告上海元和计算机系统集成有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币1，010元，由原告上海元和计算机系统集成有限公司负担 20号《民事判决书》和(2005)沪高民三(知)监字第1号《驳回再审申请通知书》，证明被上诉人在金穗借记卡上使用的“ 〓〓 ”标识的行为，既是在第 ...
//www.110.com/panli/panli_77123.html -了解详情
十一条第三款之规定，判决：原告上海元和计算机系统集成有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币1,010元，由原告上海元和计算机系统集成有限公司负担。 判决 民事判决书》和（2005）沪高民三（知）监字第1号《驳回再审申请通知书》，证明被上诉人在金穗借记卡上使用的“ 〓〓 ”标识的行为，既是在第 ...
//www.110.com/panli/panli_63797.html -了解详情
棱钢业集团认为区别特征(1)-(3)已经被生效判决拘束的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，专利复审委员会作出的第11978号决定认定事实不清，主要证据不足 2011年5月5日，最高人民法院作出（2010）知行字第6号《驳回再审申请通知书》（简称第6号驳回通知），认为： 1、关于本专利权利要求1中 ...
//www.110.com/panli/panli_44327781.html -了解详情
驳回其申诉。2006年河南省高级人民法院作出（2005）豫法立民字第534号驳回再审申请通知书，再次驳回王坤生的申诉。2003年7月15日，王坤生将王 合同。本院认为，该合同一方当事人王聚久未签名，合同未成立，对该证据不予认定。 根据（1995）中民初字第269号民事判决书确认的事实，1992年王坤生 ...
//www.110.com/panli/panli_2983109.html -了解详情
驳回其申诉。2006年河南省高级人民法院作出（2005）豫法立民字第534号驳回再审申请通知书，再次驳回王坤生的申诉。2003年7月15日，王坤生将王 合同。本院认为，该合同一方当事人王聚久未签名，合同未成立，对该证据不予认定。 根据（1995）中民初字第269号民事判决书确认的事实，1992年王坤生 ...
//www.110.com/panli/panli_2982831.html -了解详情
本院于2004年9月13日作出（2003）郑行立复字第71号驳回再审申请通知书。李国民仍不服，向河南省人民检察院申诉，该院于2009年1月11日 的标的为人民法院生效判决书、裁定书和调解书所羁束的，人民法院应当依法裁定不予受理；已经受理的，应当依法裁定驳回起诉”的解释，李国民投入的45万元受生效裁定的 ...
//www.110.com/panli/panli_304441.html -了解详情
六十六条第二款规定的可以提出无效宣告请求的理由的范围，专利复审委员会受理该无效宣告请求未违反法律法规的规定。北京市高级人民法院作出的（2002）高民 第33号行政判决、北京市高级人民法院（2003）高行监字第8号驳回再审申请通知书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，人民法院作出的生效行政判决，行政 ...
//www.110.com/panli/panli_111155.html -了解详情
再审申请，该院经复查于2000年11月24日作出(2000)沪一中经监字第91号驳回再审申请通知书。2001年2月13日，上海莫师再次向一中院提出再审 支付过日方员工工资。根据双方约定，95、96年工资由我方支付日方生活费用，不予支付工资……97年也应该是按此方式支付工资”。本院认为：本案的争议焦点有 ...
//www.110.com/panli/panli_28438.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务