支付了购土地进度款2505000元,尚欠415060元,于2001年8月向原审法院起诉。诉讼中,原告提起反诉,认为于2000年9月6日已支付给被告500000 有否合法依据。上诉人李广田起诉主张被上诉人陈兆伦已收取了上述收据中所载的50万元款额,且缺乏合法依据,已构成不当得利。但本院(2002)佛中法 ...
//www.110.com/panli/panli_54419.html -
了解详情
汇公司因向华侨公司支付的200万美元未能在仲裁案中得到解决,遂以不当得利为由向海口市中级人民法院起诉,请求判令华侨公司返还。上述事实,有经过一、二审庭审质证的 公司所付的200万美元,因不能举证证明其与本案的关系,可以通过另案起诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_44391.html -
了解详情
特征,不属不当得利。现被上诉人因威能公司对其业务员的行为不予认可而以上诉人取得汇票钱款属不当得利为由起诉要求上诉人返还钱款,其理由和依据不足,不应予以支持。原审法院对本案所作判决不当,本院予以改判。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_37310.html -
了解详情
与移民局无任何业务关系,又无合法根据的情况下,取得移民局公款250万元,属不当得利,其应将该250万元返还给移民局,移民局的请求予以支持。河务局辩称,未 和证据审核方面存在错误。河务局没有收到刘南华转入的250万元,自身资金并没有增加,没有不当得利,且移民局的起诉已超过诉讼时效,故请求驳回移民局的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_24363.html -
了解详情
.93元(本案最终金额均是计算的704453.92元,包括原告贵州某某付款以及原告起诉金额以及原告举示的证据清单的说明等等)。 该金额的由来系本案某某公司 的说法。 四、原告贵州某某已经支付了违约金,之后却认为违约金过高而以不当得利的理由要求返还,没有任何法律依据,依法应予以驳回。 1、由于原告已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-528077.html -
了解详情
冯某以其保险是自己所购买为由拒不返还,原告遂向本院起诉,请求法院判令:1、被告返还不当得利47907.79元;2、被告返还多付车辆维修费3385元;3、本案诉讼 原告王某向被告冯某提出将理赔款返还,被告冯某拒不返还,原告遂向本院起诉,提出如诉称所述之请求。另查明,事故车辆湘CB2121号轿车系被告冯某 ...
//www.110.com/panli/panli_46422206.html -
了解详情
取得该款并非无法律上的原因而受益,本院不能认定诉争款项为乙某的不当得利,故甲某的起诉,证据不足,法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第(三)项之规定,裁定如下:驳回甲某的起诉。裁定后,甲某不服一审法院上述民事裁定,向本院提起上诉称:一审法院裁定认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_44383062.html -
了解详情
向法院起诉,该案经调解,由我给付被告货款10106元,但我记录本上的20000元未计算在被告的货款之内,故被告属于多得货款20000元,属于不当得利, 同意以在原告本子上签字领到的20000元抵其账本上记录的货款,要求原告另行起诉,原告亦同意,双方遂达成协议,由原告给付被告货款10106元。上述事实, ...
//www.110.com/panli/panli_41140319.html -
了解详情
因管理的原则,原告应该要求xxx返还7200元,请求法院依法驳回原告对被告的起诉。原审查明,“2008年5月6日20时10分许,xx驾驶京FR0946 意思表示的制约和限制,几近和解而最终形成遗憾。基于上述原审原告要求原审被告不当得利返还财产请求的合法、合理性举证不充分,依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_37658999.html -
了解详情
的行为是一种无效的民事行为;2、判决被告返还不当得利8000元及利息1980元。被告辩称,1、原告起诉被告收其8000元过路费的行为无效,没有法律依据。 才良到有关部门解决追回8000元钱事宜。2011年5月4日,二原告向本院起诉,要求确认被告收款行为为无效民事行为,并要求被告返还该款。此为本案事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_31994627.html -
了解详情