5月10日作出（2008）解民初字第345号民事判决。焦书唐与焦作制动器（集团）有限公司均不服，分别于2009年6月15日、2009年6月29日 委以同一事实同一仲裁申请再次提出申诉。2008年3月24日焦作市劳动争议仲裁委员会认为：撤诉过，不属受理范围，超过仲裁时效决定不予受理。原告诉至本院，形成 ...
//www.110.com/panli/panli_239973.html -了解详情
后，立即表示异议，当时在场的村支部书记和乡农房管理员称：“这个决定你先收着。不要告。更不要向法院申诉，早晚会给你建房的经济损失。”此后，村委会又以借用 腾出，自己无房居住且因建房产生的巨大经济损失不能得到合理解决，便四处上访控告。由于原告的处罚书所限定的15日起诉期超过，行政庭不予受理，起诉民事确权， ...
//www.110.com/ziliao/article-45404.html -了解详情
，没有法律依据。 岷山制药厂不服甘肃省高级人民法院上述判决向本院上诉称： 原审判决认定上诉人对兰州市工商行政管理局经济检查分局的行政处理决定予以认可错误，自1994 ，缺乏事实依据，且主张追究医保公司、岷山制药厂1997年前的侵权行为，不符合双方1995年6月签订的协议，故本院对其提出的赔偿请求数额， ...
//www.110.com/panli/panli_95013.html -了解详情
证据证明其实际对外进行了销售。佛慈制药厂以商标侵权纠纷和不正当竞争纠纷为由向甘肃省高级人民法院起诉医保公司与岷山制药厂，请求判令医保公司将在 ，没有法律依据。岷山制药厂不服甘肃省高级人民法院上述判决向本院上诉称：原审判决认定上诉人对兰州市工商行政管理局经济检查分局的行政处理决定予以认可错误，自1994 ...
//www.110.com/panli/panli_49557.html -了解详情
原告的诉讼请求。第三人述称，原告的诉请不是法院对行政案件的裁决范围，原告的请求内容违法违规。请求驳回原告的起诉。经审理查明，原告与第三人争议的 所在村民委员会多次调解未果，原告向泥沟乡人民政府提出申诉，泥沟乡政府于2000年5月25日作出处理决定，现该处理决定已生效。后第三人向本院提起行政诉讼，本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_28000059.html -了解详情
济源市人民政府（以下简称市政府）、济源市人民政府信访局（以下简称市信访局）不履行法定职责并赔偿损失一案，不服济源中级人民法院（2010）济中行初字第1号行政判决， 、再审，均维持原一审判决）。一审庭审结束后法院裁判前，济源职业技术学院决定从2004年10月1日起停发康继烈的工资，每月发300元生活费至 ...
//www.110.com/panli/panli_36502658.html -了解详情
谁开发，谁受益”的原则，以土地使用归属为主，即谁拥有使用权谁开发。轻工业局党委研究决定实行从内部干部职工中交租赁费，筹集资金，郑明奇与轻工业局签订了租赁合同并交付6 四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郑明奇的起诉。不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_28631263.html -了解详情
劳动保障监察群众举报投诉处理通知书，并送达张卫星之父张正茹。之后张卫星不服该处理通知提出行政诉讼。2011年3月11日，河南省济源中级人民法院对该案作出终审 予以维持，故张卫星在本案中再次要求市人社局赔偿其损失，系重复起诉，应予驳回。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_33196219.html -了解详情
已被撤销，昊华公司和该争议土地已无任何关联性，当然也就不具有原告资格。请求法院驳回原告的起诉。第三人提交证据以下证据：1、2008年12月22日驻马店市 日，汇通公司因对中院作出（2007）驻民一初字第30号民事调解书不服，向该院提起申诉；2008年6月15日该院作出（2008）驻民再终字第44号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_40050967.html -了解详情
思先生一方面表示将执行法院的判决，另一方面又对深圳商报社发表谈话，表示对判决不服，将继续提出申诉。④同时，京城里的数十位学者进行学术聚会，也对法院的裁判表示 ？正义又是如何决定的？儒家教义被赋予宣示正义的正统地位，这本身也是暴力最强者的选择。……暴力最强者的选择，体现了对自身利益最大化的选择，而不是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-2573.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务