损坏的交通事故。经交警部门认定许登河负事故全部责任，原告无事故责任。许登河系豫迪公司公交车司机，事故发生在其工作期间，故应当由豫迪公司承担赔偿责任。另 迪公司的豫G19301号大型客车沿华兰大道由西向东行驶时，违反红灯信号指示，与原告驾驶的豫GB6789号轿车沿新二街由北向南行驶时相撞，造成原告轻伤， ...
//www.110.com/panli/panli_16537533.html -了解详情
，但是根据最高人民法院关于民事损害赔偿解释的规定，交通事故责任认定书不是划分民事责任的唯一依据，该事故是在原告和被告公交公司院内发生的，我们认为原告也有责任。 年5月10日7时13分，被告公交公司司机康路路驾驶该公司豫D31743号公交车在公交二公司院内倒车时将步行的原告赵君霞撞倒轧伤。经平顶山市公安 ...
//www.110.com/panli/panli_8284938.html -了解详情
损失，在全社会的领域内分散风险。第三个理论较有新意。该现代的理论认为，替代责任的基础不是雇主的控制和过错，而是企业的危险事故。因此，我们不应该 ，雇主聘用该雇员，对其从业资格有没有作该行业一般性通常的要求，如公交公司聘请公交车驾驶员，除了大客车驾驶证外，还要调查雇员的驾驶记录，有无酒醉驾驶的不良记录。 ...
//www.110.com/ziliao/article-182989.html -了解详情
张志伟发生交通事故，经公安交警部门认定，张志伟承担本次交通事故的主要责任，陈德顺承担次要责任，本院予以确认。关于赔偿责任，根据交通事故责任的认定 ，合计2880元。4、关于交通费问题，陈德顺因交通事故住院，其家属到医院护理乘坐公交车是合理的(公交车费用为90元)，但其请求要求赔偿乘坐出租车费630元 ...
//www.110.com/panli/panli_307358.html -了解详情
因此事故造成经济损失共计7979元，按事故责任比例，二被告应连带赔偿原告6383.2元。事故发生后，被告拒不赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告车损 财产造成损害的，应当赔偿损失。本案中，牛铁桩驾驶豫A57635号车与王永富驾驶豫DC3352号车相撞，致使豫A57635号公交车受损，牛铁桩负次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_201546.html -了解详情
年11月4日，蚌埠市公安交警事故大队作出第032099号交通事故责任认定书，认定孙鹤驾驶的大型客车没有按规定行驶且未在站点内停车，违反《中华人民共和国道路交通 负此次事故的次要责任。原审法院还查明，皖C-05142号5路公交车的车主是公交公司，孙鹤是该车驾驶员。白倩玉于10月23日发生事故后即被送至 ...
//www.110.com/panli/panli_73894.html -了解详情
原告等人受伤。经交警部门认定，孙某未确保行驶安全，负全部事故责任，原告及其他人不负事故责任。原告因左侧第4-12后肋骨骨折，构成九级伤残（道标） 元，被告同意赔偿，但无力一次性支付。本院认为，原告刷卡乘坐被告营运的公交车，已经与被告形成运输合同关系，被告应当安全及时将原告送至目的地。原告因搭乘公交车 ...
//www.110.com/panli/panli_46166391.html -了解详情
司机李XX驾驶陕ACXXXX号公交车，沿高新路由北向南行驶至甘家寨村口时，逢原告骑陕西省AXXXXXX号两轮电动自行车同方向骑行至此，被告车与原告的电动自行车相撞 是造成事故的全部过错原因。李XX负事故全部责任，陈XX无事故责任。事故发生后，原告被送入西安市高新医院治疗，自X年X月X日18：40至X年 ...
//www.110.com/panli/panli_34600806.html -了解详情
鉴定，结论为九级伤残。城固县公安局交警大队认定张宝哲应负本起事故全部责任，代建荣无事故责任。被告高经峰于2010年3月16日在华安财产保险股份 元。原告代建荣和其妻张建会共同承包经营城固县汽车运输公司陕F25262号公交车。因交通事故该公交车停运7日的损失为572.60元，修车花费500元。原告代建荣 ...
//www.110.com/panli/panli_32898312.html -了解详情
责任，刘建无责任。事故发生后我公司及时通知了被告，被告亦派人参与了事故的调查处理机调解协商。后经过调解，我方与受害方达成赔偿协议：一次性 2010年12月18日原告雄凤公司将湘G23678公交车向被告中华财保慈利支公司投保，投保的险种分别是机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险。双方的保险单主要约定 ...
//www.110.com/panli/panli_29154403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务