的上位表示MEMORY这个词（1993年），就可以认定MEMORY这个词在1966年专利中的真实意思包括“硬盘”是错误的。且对比文件4认为使用内存保护区的上 硬盘驱动器传送的读写信号中取得的”未记载在原始公开的说明书中。 本专利说明书记载：“对于其他的硬盘读写标准（例如SCSI，ESDI等），总是可以 ...
//www.110.com/panli/panli_110938.html -了解详情
特海外股份有限公司（NOVOPHALT OVERSEAS S.A.）（简称诺沃发尔特公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第216 记载，权利要求1所述技术方案中的相关内容得不到说明书支持。 本案专利权利要求1所要求保护的制备以合成材料改性的沥青粘结料的方法中， ...
//www.110.com/panli/panli_110890.html -了解详情
的支持，不符合专利法第二十六条第四款的规定。基于上述理由，专利复审委员会作出第5174号决定，宣告96103882.9号发明专利权无效。 原告LG电子株式会社 电子株式会社可于本判决书送达之日起30日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会及第三人广东格兰仕企业（集团）公司可在本判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_110853.html -了解详情
特海外股份有限公司（NOVOPHALT OVERSEAS S.A.）（简称诺沃发尔特公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第216 记载，权利要求1所述技术方案中的相关内容得不到说明书支持。 本案专利权利要求1所要求保护的制备以合成材料改性的沥青粘结料的方法中， ...
//www.110.com/panli/panli_110848.html -了解详情
内容，并结合对比文件1或对比文件2或对比文件3的教导，得到本案专利权利要求1的技术方案对本领域普通技术人员而言无需付出创造性劳动。因此，权利 作出了宣告本案专利权无效的第4801号无效宣告请求审查决定。 肇洪家不服专利复审委员会第4801号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_110840.html -了解详情
能够产生意想不到的有益效果，才能考虑其是否具有创造性。第4905号决定和本案专利，一再强调本发明可以“减少反应流程”、“在平和的条件下进行反应”。但对比 过程这些基本的化学反应参数、后续用氨中和剩余的酸的工艺过程，虽然本案专利权利说明书并未限定硫酸的浓度，但如前所述，本领域的技术人员知道此类产品选用 ...
//www.110.com/panli/panli_110834.html -了解详情
光明塑胶公司未能提供该证据的原件，证人朱慧国也未出席口审接受专利复审委员会的询问和双方当事人的质证。由于复印件无法律效力，证人证言必须经过 US－5515977，公开日为1996年5月14日以及中文译文； 证据10、美国专利文件US－4898102，公开日为1990年2月6日以及中文译文； 证据11、 ...
//www.110.com/panli/panli_110802.html -了解详情
说明书(公开日为1972年2月1日)，证据3：公开号为WO95/19848的PCT专利申请说明书（公开日为1995年7月27日），证据4：《离心机分离机过滤 五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第4686号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_110792.html -了解详情
宿舍。 委托代理人杨波，北京市友邦律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区西土城路6号。 法定代表人王景川，主任 19日提交的意见陈述书转交给虹桥公司，该意见陈述书系细川洋行针对专利复审委员会2002年11月5日作出的无效宣告请求受理通知书所作答复。2003 ...
//www.110.com/panli/panli_110756.html -了解详情
号决定，并重新对第三人生物制药厂的无效宣告请求作出无效宣告审查决定。专利复审委员会及第三人生物制药厂不服一审判决，提出上诉，北京市高级人民法院做出（2000 五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第3793号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_110752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务