上述附件;附件4-5在无效宣告请求审理程序的口头审理时,原告已经放弃作为附件使用。2、关于创造性问题,坚持第15292号决定中的意见。综上所述,第15292号 其于庭审中明确表示上述内容仅作为法庭参考,不作为证据使用。上述事实,有本专利授权公告文本、第15292号决定、附件1、附件2及当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28741118.html -
了解详情
号决定有关证据2公开的技术特征的记载。上述事实有第14243号决定、本专利说明书授权公告文本、证据2、证据6、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。本院 开设的通孔中穿过,从而得到权利要求1的技术方案;其次,本专利并未限定适用的灯管管径,因此证据2中公开的使用T2管径的节能灯也可以用来评述本专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_22972374.html -
了解详情
源自上述对于法律规定的片面、机械的错误理解。(二)第14584号决定事实认定清楚,授权权利要求1的保护范围未因修改发生改变,该技术方案在原申请文件中已有明确记载 法和二烷基法。其中,亚磷酸二烷基酯法由沈阳化工研究院在1987年研制成功。其次,本专利使用的是二烷基法中的亚磷酸二甲酯法。根据本专利说明书所 ...
//www.110.com/panli/panli_22944781.html -
了解详情
指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利 ;致使保护范围小于国际申请的原文所表达的范围的,以授权时保护范围为准。在本案中,本专利的国际申请文本中的“弹性臂”应翻译为复数形式,而本专利权利 ...
//www.110.com/panli/panli_11382397.html -
了解详情
,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,判决02265010.5号专利权全部无效或判令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定,其主要理由为:1、附件3证明 391号判决、本专利授权公告文本、附件3—7、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,本案的审理主要涉及以下两方面问题: 一、关于使用公开的证据附件 ...
//www.110.com/panli/panli_112424.html -
了解详情
作出的。专利复审委员会在该决定中认定: 一、关于名称。本专利的申请文件和授权公告文本的名称均为“针炙器”,“炙”的含义是明确的,在新华字典上被解释为“ 在口头审理期间出示的照片只能说明本专利使用中的一种状态,并不能证明本专利属于产品的不能单独使用的局部或部分设计。从本专利授权公告的附图来看,本专利并不 ...
//www.110.com/panli/panli_111682.html -
了解详情
作出的。专利复审委员会在该决定中认定: 一、关于名称。本专利的申请文件和授权公告文本的名称均为“针炙器”,“炙”的含义是明确的,在新华字典上被解释为“ 在口头审理期间出示的照片只能说明本专利使用中的一种状态,并不能证明本专利属于产品的不能单独使用的局部或部分设计。从本专利授权公告的附图来看,本专利并不 ...
//www.110.com/panli/panli_111681.html -
了解详情
,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,判决02265010.5号专利权全部无效或判令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定,其主要理由为:1、附件3证明了 391号判决、本专利授权公告文本、附件3—7、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,本案的审理主要涉及以下两方面问题:一、关于使用公开的证据附件3 ...
//www.110.com/panli/panli_90032.html -
了解详情
作出的。专利复审委员会在该决定中认定: 一、关于名称。本专利的申请文件和授权公告文本的名称均为“针炙器”,“炙”的含义是明确的,在新华字典上被解释为“ 在口头审理期间出示的照片只能说明本专利使用中的一种状态,并不能证明本专利属于产品的不能单独使用的局部或部分设计。从本专利授权公告的附图来看,本专利并不 ...
//www.110.com/panli/panli_63690.html -
了解详情
作出的。专利复审委员会在该决定中认定: 一、关于名称。本专利的申请文件和授权公告文本的名称均为“针炙器”,“炙”的含义是明确的,在新华字典上被解释为“ 在口头审理期间出示的照片只能说明本专利使用中的一种状态,并不能证明本专利属于产品的不能单独使用的局部或部分设计。从本专利授权公告的附图来看,本专利并不 ...
//www.110.com/panli/panli_63688.html -
了解详情