公开日为1993年3月4日（即对比文件2）；附件3是欧洲专利申请文件EP0412429A2及相关部分的中文译文，公开日为1991年2月13日（即对比文件3）。 没有异议，故对其真实性予以确认。由于上述对比文件的公开日均早于本专利的优先权日，因此可以用来评价本专利的新颖性和创造性。 2、关于权利要求1的 ...
//www.110.com/panli/panli_112383.html -了解详情
实施细则第三十条规定：专利法第二十二条第三款所称的已有的技术，是指申请日（有优先权的，指优先权日）前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以 的技术，即现有技术。本案中，证据1是专利文献，其公开日早于本专利申请日，属于本专利申请日前的公开出版物，构成本专利的现有技术。上诉人韩继亮混淆了“现有技术 ...
//www.110.com/panli/panli_111723.html -了解详情
均不能否认本专利与证据1属于同一技术领域。正直公司仅提交了一份证据作为对比文件，在证据1的公开日早于本专利申请日的情况下，证据1就构成了本专利的现有技术。 实施细则第三十条规定：专利法第二十二条第三款所称的已有的技术，是指申请日（有优先权的，指优先权日）前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以 ...
//www.110.com/panli/panli_111342.html -了解详情
，公开日为1993年3月4日（即对比文件2）；附件3是欧洲专利申请文件EP0412429A2及相关部分的中文译文，公开日为1991年2月13日（即对比文件3）。 没有异议，故对其真实性予以确认。由于上述对比文件的公开日均早于本专利的优先权日，因此可以用来评价本专利的新颖性和创造性。2、关于权利要求1的 ...
//www.110.com/panli/panli_91142.html -了解详情
技术”的抗辩，但已有公知技术，是指在涉案专利申请日或优先权日之前他人已有的相同或实质上相同的另一项在先技术，而剑锋公司亦对已 技术抗辩上诉理由不能成立。综上，本院认为，ZL200420023137.0“仿皮革复合布”实用新型专利合法有效，应受国家法律保护。中盈公司通过排他性实施许可合同方式成为涉案专利 ...
//www.110.com/panli/panli_66115.html -了解详情
均不能否认本专利与证据1属于同一技术领域。正直公司仅提交了一份证据作为对比文件，在证据1的公开日早于本专利申请日的情况下，证据1就构成了本专利的现有技术。 实施细则第三十条规定：专利法第二十二条第三款所称的已有的技术，是指申请日（有优先权的，指优先权日）前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以 ...
//www.110.com/panli/panli_8330.html -了解详情
应当提交营业执照、组织机构代码证书、法定代表人或者主要负责人身份证明书。委托他人代为申请的，应当提交授权委托书和代理人身份证明； （三）原审判决书、裁定书、调解书 。提前解除拘留，应报经院长批准，并作出提前解除拘留决定书，交负责看管的公安机关执行。 第一百八十三条 民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-527565.html -了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案涉及常阳工学株式会社拥有的申请日为2004年1月9日，优先权日为2003年7月16日，授权公告日为2008年6 6、对比文件2和对比文件7的结合来评述本专利创造性的无效理由，专利复审委员会不予接受。对比文件1-7是本专利申请日之前公开的专利文献，属于公开出版物，常 ...
//www.110.com/panli/panli_48953512.html -了解详情
为2004年10月27日，早于本专利的优先权日2004年11月15日，构成本专利的在先设计，可以作为评价本专利是否符合《专利法》第二十三条规定的证据 显著影响，一般消费者容易将二者混同、误认。因此，本专利与在先设计属于相近似的外观设计。由于在本专利申请日以前已有与其相近似的外观设计在出版物上公开发表过 ...
//www.110.com/panli/panli_43474909.html -了解详情
年7月8日，专利权人为大和株式会社。证据1是公开号为CN1271790A 的中国发明专利申请公开说明书复印件，其公开日为2000 年11月1日，共15 页； ，最早优先权日为2003 年3 月28 日，申请日为2004 年3 月23 日，授权公告日为2009 年7 月8 日，专利权人为大和株式会社。本 ...
//www.110.com/panli/panli_28798707.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务