公告的申请号为91224360.0，名称为“一种水墨磁画板的结构”的中国实用新型专利申请说明书、附件7为1991年10月15日公告的公告号为US5057363，名 十二条第三款之规定。 根据原告提交的《专利权无效宣告请求书》，原告虽然在其对本专利新颖性的意见陈述部分提到“粒子在成型的时候由于其粒度较小 ...
//www.110.com/panli/panli_112199.html -了解详情
利，重庆利君律师事务所律师。 委托代理人徐国文，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 原审第三人力帆实业（集团）有限公司，住所地中华人民共和国重庆市沙坪坝区上桥 本案查明的事实，摩托车协会在2004年9月28日提出的无效宣告请求书中明确了本专利不符合专利法第二十二条第二款、第三款的证据为日本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111995.html -了解详情
胜利村12号。 委托代理人秦晓锎，河北世纪联合律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 法定 专利是否具备实用性。 上述事实，有第7765号决定，本专利授权公告文本、专利无效宣告请求书、原告在无效程序中提交的证据1～3、原告在诉讼中提交 ...
//www.110.com/panli/panli_111949.html -了解详情
京，男， 1944年1月14日出生，住北京市西城区马甸南村。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定代表人廖涛 中，第三人在其于2007年7月5日提交的无效宣告请求书中已明确其无效理由为本专利权利要求1不具有新颖性及创造性，同时亦结合附件1、2、 ...
//www.110.com/panli/panli_111807.html -了解详情
上文）和50wt% Ia染料和50wt% IIa染料的染料混合物（Ia 、IIa染料是本专利实施例6的两个组分）的对比实施例，以及35wt% A染料和65wt% B 合格后，专利复审委员会受理了上述请求，于2006年9月5日向双方当事人发出《无效宣告请求受理通知书》，并将《专利权无效宣告请求书》及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_111752.html -了解详情
，则不能将上述区别技术特征认定成本领域的公知常识。此外，上述区别特征使得本专利制作安装省时方便，运行平稳，坚固耐用，维修简单方便，即具有一定的技术效果。因此 连接件（16）与连接轴（10）、（17）固定连接。 针对第二次无效宣告请求的请求书及证据，陈德章于2004年5月10日提交了意见陈述书。2004 ...
//www.110.com/panli/panli_111612.html -了解详情
号。 委托代理人韩登营，北京市金杜律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定代表人廖 协会在其于2004年9月28日提出的无效宣告请求书中已经明确了将证据3－1作为认定本专利不具创造性的证据，故本田技研工业株式会社关于 ...
//www.110.com/panli/panli_111514.html -了解详情
1.4 ’予以考虑违反程序的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、专利复审委员会给予林达研究所15天的时间针对证据1.4 ’答辩是否违法。 首先，林 请求受理通知书转送的无效宣告请求书和有关文件的期限，故该规定不适用于本案。其次，林达研究所在口头审理过程中对专利复审委员会给予的15天的答辩期 ...
//www.110.com/panli/panli_111513.html -了解详情
领域。本案的关键是“本项应用以外的此类特征入E06B”的标引不是在本专利分类号B66B11/02之后，而是在另一个分类号B66B13/30之后。如果说存在相近似 日举行口头审理。2005年5月24日，专利复审委员会受理了刘焯群的上述无效宣告请求并将无效宣告请求书及证据副本转给了红狮公司，受理通知书载明 ...
//www.110.com/panli/panli_111462.html -了解详情
合法传唤未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 第6441号决定系专利复审委员会针对恒发厂、苏旺碧就邱林所拥有的96245927.5号实用新型专利（简称 技术的简单的叠加。2、虽然恒发厂的请求书中曾经提到本专利是把已知的公用技术进行简单组合拼凑，但其在请求书中以及在口审过程中对此均未 ...
//www.110.com/panli/panli_111174.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务