按照公司人格独立制度的要求，股东财产与公司财产相分离，股东只负出资义务，公司独立承担责任。在这种制度安排下，股东对于公司的债务仅负有限责任，意味着股东将 其现有财产迅速转移至乙法人。 （3）名为集体、全民企业法人，实为个体或个人合伙，也称之“个体挂靠”，是实际上不具备集体、全民企业性质的“假法人”。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-10185.html -了解详情
按照公司人格独立制度的要求，股东财产与公司财产相分离，股东只负出资义务，公司独立承担责任。在这种制度安排下，股东对于公司的债务仅负有限责任，意味着股东将 其现有财产迅速转移至乙法人。 （3）名为集体、全民企业法人，实为个体或个人合伙，也称之“个体挂靠”，是实际上不具备集体、全民企业性质的“假法人”。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-10184.html -了解详情
，逃避债务，严重损害了原告利益，对恒润公司债务应承担连带责任。被告冯英华与何清水系夫妻关系，应与何清水对该债务承担连带偿还责任。故请求法院依法判令三 诉何清水欠兔皮褥款68100元一案，何清水承认该欠款是恒润公司债务，证实何清水个人财产和公司财产混同。 原告在法定期限内向本院提交了调取恒润公司财务账簿 ...
//www.110.com/panli/panli_94897.html -了解详情
判决既对上诉人黄时兴提供的证据5（证明借款属于公司债务）的三性予以认定，同时又对其证据l2（证明罗强、卢舟个人借款）的三性予以认定。这种认定明显是矛盾的 假名罗强以个人名义向原告黄时兴借款20万元，并不是强鑫公司借款，纯粹属个人之间的借贷关系，与公司无关，且黄时兴在借款给罗忠逵时连对方身份都没有弄清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_89031.html -了解详情
的时间为2004年1月份，在此以前，井冈山大酒店与宜春市建公司的工程施工债权债务关系事实上已经存在，与金庐陵事务所验资报告不存在因果关系。因此 井冈山大酒店。井冈山大酒店虽经批准注册登记为外商独资企业，但实际上系郑冰生个人与井冈山市政府共同投资设立的企业。尽管政府直接入股不符合法律规定，井冈山市新城区 ...
//www.110.com/panli/panli_77878.html -了解详情
联数字设备有限公司(以下简称中视联公司)因与被上诉人王昌华、原审第三人四川大西南工程建设开发有限责任公司(以下简称大西南公司)债务纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院( ，由王昌华进行实际施工。王昌华在实际施工期间，为了工程建设个人垫资91 445.15元。2004年12月期间，该工程项目竣工，由于实际 ...
//www.110.com/panli/panli_75426.html -了解详情
，逃避债务，严重损害了原告利益，对恒润公司债务应承担连带责任。被告冯英华与何清水系夫妻关系，应与何清水对该债务承担连带偿还责任。故请求法院依法判令三 良诉何清水欠兔皮褥款68100元一案，何清水承认该欠款是恒润公司债务，证实何清水个人财产和公司财产混同。原告在法定期限内向本院提交了调取恒润公司财务账簿 ...
//www.110.com/panli/panli_74228.html -了解详情
.64%0。在该借款合同中，龙门龙兴竹木制品有限公司的经手人邱永强签名并加盖个人私章，同时亦加盖了龙门龙兴竹木制品有限公司公章；龙门县财政局综合计划股经手人何陈 实际上被答辩人已占有、使用了答辩人的借款；四是被答辩人认为承包公司的关系，与公司原债务无关亦站不住脚。被答辩人在整个诉讼过程中不能提交与公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59972.html -了解详情
杰之间在367790元范围内的债务关系消灭，即汤杰仍欠陆叶进的债务为1283372.10元；汤杰个人与开发公司之间的债务关系消灭；汤杰、梁 的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。递交上诉状时，需向广东省高级人民法院预交与一审案件受理费总额相等的上诉案件受理费(收款单位名称：广东财政代收费专户；收款 ...
//www.110.com/panli/panli_58067.html -了解详情
部分，不予支持。林兆祥、陈本、杜湛成称合伙体欠丽盛公司债务已转移为郭伟明个人债务，且合伙体已清算，不应由他们三人承担责任的主张，证据不足 ，与本案无关。本院认为，(2002)佛中法民一终字第85号民事判决所证明的内容与本案无关。根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了 ...
//www.110.com/panli/panli_58060.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务