银行）及亿城房地产公司签订了《个人购房借款合同》，该行向齐国栋发放个人住房贷款49万元，齐国栋将其购买的上述房屋作为上述借款的抵押，并约定抵押物抵押期间， 的贷款均由邢红承担。据此，本院确认邢红与齐国栋签订的《收据》实为双方之间的房屋买卖合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_92724.html -了解详情
大沙头三马路36号A025号铺的房产抵押给省分行作为贷款的担保，故双方之间的抵押合同关系成立，抵押合同关系中的抵押人为被上诉人，抵押权人为省分行。 重复判处。因为白云支行并非前述借款合同关系及抵押合同关系的一方当事人，故其与被上诉人之间不存在债权债务关系，因此对白云支行的诉讼请求予以驳回。被上诉人称其 ...
//www.110.com/panli/panli_80791.html -了解详情
不予支持。尤坚群不服提出上诉，二审法院以调解方式结案。 原审法院认为：尤坚群与上海银行上工支行之间系借贷合同关系。根据合同法规定，贷款人未按照约定的日期 称：根据双方《个人住房商业性借款合同》的第一条即“贷款金额及支付”部分的约定，被上诉人上海银行上工支行应在办妥上诉人按揭贷款所购房屋的抵押登记手续， ...
//www.110.com/panli/panli_65593.html -了解详情
抵押合同效力。据此，研究所要求确认总府农行与火炬公司、盛世公司签订的抵押合同无效的诉讼请求不能成立，该院不予支持。但盛世公司违反约定，研究所可以向盛世公司 )已裁定对该行政诉讼案中止审理，如本案民事诉讼再因此而中止，必将造成诉讼混乱。二、本案借款合同和抵押合同，未违反法律禁止性规定，应为有效。房地产的 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html -了解详情
。经审理查明，2009年9月9日，郑XX、胡XX用自家房产作抵押，以郑XX个人之名在重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行文峰分理处贷款80000元， ）卖抵押房产价款优先受偿。本院认为，原、被告之间形成的抵押借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，受法律保护，借款人郑XX、胡XX应当按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42102254.html -了解详情
房他字第2010-248号抵押权书、济源市房权证字第00052715号、房地产抵押合同各一份，证明其和被告之间存在房地产抵押合同关系，并按法律规定办理了抵押 原告担保费6000元。根据原、被告签订的房地产抵押合同约定，原告有权以被告购买的位于医药公司综合楼4单元2楼北户的个人住房一套折价或拍卖、变卖该 ...
//www.110.com/panli/panli_36834322.html -了解详情
坚守法律正义，也至关重要。毕竟，这个案子是由市检察院批准逮捕的。想当初当事人四处借款偿还这笔不小的债务，就是为了能办理取保，最后仍是钱去、人在押。 根据抵押合同行使抵押权（依法查扣车辆、拍卖）车辆查无下落，王某某拒不偿还贷款，要求保证人销售公司代为清偿。 4、王某某与蚌埠市某某销售服务有限公司之间签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-312262.html -了解详情
、卷扬机三台、吹风机一台等六种设备及矿道作为借款的抵押，合同签订当日在工商行政管理部门进行了抵押登记。签订抵押合同时，申诉人苏长胜秋树湾钼矿，因没有参加 认为该笔借款系由贷款6万元旧贷累计形成，两者之间的真实性和合法性未予查明，2004年8月5日的付出传票经鉴定系先加盖章和捺指印后填写内容的，该付出 ...
//www.110.com/panli/panli_25331962.html -了解详情
证据予以证实。故该辩解理由不能成立。因为双方签订的抵押合同有效且双方办理了抵押登记手续，双方签订合同时间是2003年4月，而《中华人民共和国物权法》于 可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_20663433.html -了解详情
的权利不受损害。现要求：1、依法判令被告偿还借款本金86.94万元及利息；2、确认与被告签订的抵押合同有效，并对抵押物有优先受偿权；3、本案诉讼费由 年在原告处贷款6万元，2004年8月5日没在原告处借款86.94万元，6万元与86.94万元之间是否存在联系，原审未予查明。原告举证付出传票上签章，就 ...
//www.110.com/panli/panli_15667924.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务