》、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与孙少鹏、众实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定 判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_125756.html -了解详情
》、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与赵艺、众实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定， 判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_125755.html -了解详情
》、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与傅子明、众实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定 判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_125754.html -了解详情
》、《公证书》、《担保书》、《协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与吴继宝、众实宏业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定 判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_125753.html -了解详情
大江公司尚欠永大公司借款40万元，大江公司承诺于2002年9月底前归还永大公司，江传琦愿作担保，并承担相应责任等。在该协议书上，也印有借款方、 其既履行了职务行为，同时也作出为被上诉人大江公司借款进行担保的个人行为。3、本案系争的无效借款行为始于被上诉人大江公司成立之前，江传琦即以负责人身份签订协议， ...
//www.110.com/panli/panli_82833.html -了解详情
号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1996年5月18日，实昌公司与北森公司签订借款协议书一份， 的事实均确认无异，故结合两份还款计划书的文义内容，应认定费娅宁出具还款计划书的行为系个人承诺履行，而非职务行为。对于费娅宁一再声称其在借款发生 ...
//www.110.com/panli/panli_79541.html -了解详情
向借款人收取等额贷款本息。被上诉人建行赣州市分行在一审期间提供的“个人汽车消费贷款台帐”载明：合同编号（2002）137525060；姓名朱赣新；每季还款计划自2002年 日签订的《补充协议书》复印件，以证明赣南汽贸代朱赣新偿还所欠借款的行为仅为垫付行为，而非担保行为，其向上诉人人保公司赣州分公司获得 ...
//www.110.com/panli/panli_66634.html -了解详情
管理部门吊销营业执照。1994年6月16日，正拓置业公司与原告签订一份《合作协议书》，双方约定：由原告向正拓置业公司投入40万元人民币，由正拓置业公司独立经营 置业公司法定代表人徐磊达成一份《还款协议》，其内容为“原欠海口辽河建行光达公司借款一事现拟还款计划如下：1、自96年3月份开始，每个月按4-5 ...
//www.110.com/panli/panli_50391.html -了解详情
联合开发“港台中心”项目中，首先是湘海公司与银丰公司发生债权债务关系，湘海公司名义上虽是联营企业，实际上是言建东个人在承包经营，注销后的债权债务也 转让费直接以还贷形式还给我方，以这种方式对债权债务转让做了认可。我方与亚龙公司签订的借款协议书，并非实际贷款协议，而是进行债权债务转让的方式。亚龙公司先后 ...
//www.110.com/panli/panli_48805.html -了解详情
：张 浦，广东法制盛邦律师事务所律师。原告中国节能投资公司与被告珠海振华焊丝企业有限公司(下称振华公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于二○○四 振华公司原签订的临时协议书中没有约定借款期限，原告取得债权后有权催告振华公司在合理期限内返还款项，原告向振华公司催告未果，提起本案诉讼请求判 ...
//www.110.com/panli/panli_47517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务