联合财产保险株洲石峰支公司投保的第三者责任险系商业保险性质,与《中华人民共和国道路交通安全法》所规定机动车第三者责任强制保险具有区别。最高人民法院(2006)民一 ,故应按城镇居民标准计算相应的损失。上诉人唐自明、上诉人中华联合财产保险股份有限公司株洲市石峰区支公司提出应按农业人口标准计算损失的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_134754.html -
了解详情
购买了第三者责任保险,而被上诉人李锐与被上诉人邹兰仙是在保险期间内发生的交通事故。由此可见,被上诉人李锐向上诉人太平洋保险公司购买投保了第三者责任保险,双方 免责事由,其不应承担赔偿责任等主张不成立,本院不予支持;根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,上诉人太平洋保险公司应在保险金额 ...
//www.110.com/panli/panli_105560.html -
了解详情
,即李咸伟属无证驾驶)于2005年5月16日作出第200500073—1号交通事故认定书,认定李咸伟因无证驾驶,未让优先通行的车辆通行,未安全 由国务院规定。由于国务院现在尚无具体规定,因此四原告要求被告保险公司依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条承担直接赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_83792.html -
了解详情
股份有限公司佛山中心支公司辩称被告赵友元在该处购买的保险是在《中华人民共和国道路交通安全法》实施前购买的,故中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司不 的情况看,由上诉人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对机动车发生交通事故造成的损失予以赔偿,更有利于维护社会公共秩序的稳定和保护受害人的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_83379.html -
了解详情
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司处购买了第三者保险,按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及中国保监会(2004)39号文件 七十六条第一款第(二)项之规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任。该规定确立了机动车与非机动车、行人之间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_83354.html -
了解详情
七十六条第一款第(二)项之规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任。该规定确立了机动车与非机动车、行人之间发生交通 认定案件事实及划分当事人事故责任的依据恰当,本院亦予维持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定,肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的 ...
//www.110.com/panli/panli_83253.html -
了解详情
旭贺、广州市东漖运输有限公司对上项承担连带赔偿责任。三、被告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司在第三者责任保险限额250000元的理赔范围内 没有停车查看而是继续前行逃离事故现场。许旭贺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定。另外,判断是否承担刑事责任和是否 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -
了解详情
的比例承担事故责任;改判上诉人不承担责任。 被上诉人刘琼答辩认为:一、根据交通事故认定书及一审判决认定,刘琼不应承担事故责任。原审判决认定事实清楚,证据 责任。本案不属于连环购车未办理过户手续的情形,且本案发生在《中华人民共和国道路交通安全法》施行后,不能适用《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原 ...
//www.110.com/panli/panli_68083.html -
了解详情
购买了第三者责任保险,而被上诉人李锐与被上诉人邹兰仙是在保险期间内发生的交通事故。由此可见,被上诉人李锐向上诉人太平洋保险公司购买投保了第三者责任保险,双方 免责事由,其不应承担赔偿责任等主张不成立,本院不予支持;根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,上诉人太平洋保险公司应在保险金额 ...
//www.110.com/panli/panli_67057.html -
了解详情
公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险,以保证《中华人民共和国道路交通安全法》的贯彻实施。肇事车辆粤X·A3167小货车所购买的第三者责任险 程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。由于在本案中,受害人本人对交通事故的发生具有过错,依法应减轻侵权人的精神损害赔偿责任。综合侵权人 ...
//www.110.com/panli/panli_22257.html -
了解详情