彭方等自然人提前还款。另外,彭方于本案审理期间向一审法院提出诉讼保全申请,要求保全华商金安公司名下价值2 071 608元的财产,一审法院于2011 股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。对方当事人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_29638577.html -
了解详情
邓敬时等自然人提前还款。另外,邓敬时于本案一审审理期间向一审法院提出诉讼保全申请,要求保全华商金安公司名下价值1 221 667元的财产,一审法院于2011年3月 信达公司不应承担担保责任。第三、宫巨涛的行为不能代表中海信达公司,中海信达公司不应承担提前还款的责任。综上,对方当事人的诉讼请求应予驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_29578840.html -
了解详情
公司向傅涛等自然人提前还款。另外,傅涛于本案一审审理期间向一审法院提出诉讼保全申请,要求保全华商金安公司名下价值1 832 500元的财产,一审法院于2011年3月 达公司不应承担担保责任。第三、宫巨涛的行为不能代表中海信达公司,中海信达公司不应承担提前还款的责任。综上,对方当事人的诉讼请求应予驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_29576100.html -
了解详情
荣等自然人提前还款。另外,周久荣于本案审理期间向一审法院提出诉讼保全申请,要求保全华商金安公司名下价值966 750元的财产,一审法院于2011年3 股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。对方当事人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_28893600.html -
了解详情
瑾等自然人提前还款。另外,刁素瑾于本案审理期间向一审法院提出诉讼保全申请,要求保全华商金安公司名下价值1 381 072元的财产,一审法院于2011 股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。对方当事人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_28891619.html -
了解详情
王立功等自然人提前还款。另外,王立功于本案审理期间向一审法院提出诉讼保全申请,要求保全中海信达公司名下价值1 657 286元的财产,一审法院于 股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。对方当事人的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_28888858.html -
了解详情
。申请状应当载明: (一)当事人及其基本情况; (二)申请保全证据的具体内容、范围、所在地点; (三)请求保全的证据能够证明的对象; (四) 申请的范围。 第六条申请人提出诉前停止侵犯注册商标专用权行为的申请时应当提供担保。 申请人申请诉前保全证据可能涉及被申请人财产损失的,人民法院可以责令申请人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-295987.html -
了解详情
近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可的其他公民,都可以被委托为诉讼代理人。规定了委托代理人的权利。第六十四条【举证责任】当事人对自己 应当提供担保,不提供担保的,驳回申请。规定了申请诉前财产保全的权利。第九十七条【先予执行范围】人民法院对下列案件,根据当事人的申请,可以裁定先予 ...
//www.110.com/ziliao/article-285968.html -
了解详情
裁决做成以后,其判决内容需要对同类案件在以后的审理形成影响乃至约束(包括对法院和诉讼当事人的拘束),法律依据何在?而如果前诉不能对后诉形成约束,又后诉 。投保中心提起团体诉讼,满足一定条件时得减免诉讼费;为避免被告转移资产而申请保全措施,或为使投资人尽早获得赔偿而申请先予执行时,得免于提供担保(同法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-271156.html -
了解详情
非设定一项优先受偿权,可以肯定,申请了财产保全并不产生对所保全部分财产的优先受偿权。 诉讼财产保全的作用在于限制他方当事人对自己持有的财产实施转移、隐匿或 制度旨在弥补有限破产主义的缺陷,即在公民和其他组织不能清偿所有债务时,为各债权人提供公平受偿的途径。这样,在理论上无论债务人是何性质的主体,债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-246278.html -
了解详情