杜朝珍不服一审判决,向本院提起上诉称:一、(2006)安民第8号重字民事判决书违反法定程序。其遗漏了必须共同参加诉讼的双方当事人(即原、被告)的母亲杜 是没有道理的。 被上诉人杜朝兰、姜永明经依法传唤后未到庭发表意见。 二审经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致,本院依法予以确认。 归纳双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_105984.html -
了解详情
结算,就不存在借款。故请求:1、撤销云南省安宁市人民法院(2006)安民初字第256号民事判决书;2、驳回被上诉人在一审中的诉讼请求或发回一审法院重新审理;3、两审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人金智红答辩称:请求驳回上诉,维持原判。 二审中,邢文伦提交了一份《施工合同》复印件,欲证明双方系合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_105972.html -
了解详情
该院于2003年12月14日作出(2003)红中民一终字第553号民事判决书维持了一审判决。经原告的女儿刘佳申请,个旧市人民法院于2006年8 第一款第一项及第一百零七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费人民币8853元,人民法院免收。 本判决为终审判决。 审判长 洪琳 审判员 万绍 ...
//www.110.com/panli/panli_105860.html -
了解详情
本院提起上诉,请求:撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求,由被上诉人承担一、二审案件受理费。其主要上诉理由如下:被上诉人提交的证据仅能证明上诉人于2004 之规定,判决如下: 一、撤销云南省呈贡县人民法院(2006)呈民初字第713号民事判决书; 二、由上诉人中国云南路建集团股份公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_105799.html -
了解详情
认可。 本院认为:双方对该证据真实性无异议,本院对该证据真实性予以确认。 二审诉讼中双方当事人均表示对一审查明的事实无异议,本院依法予以确认。 结合 条之规定,判决如下: 一、撤销云南省安宁市人民法院(2006)安民初字第382号民事判决书。 二、由被上诉人云南顺天骨灰盒厂在本判决生效之日起30日内, ...
//www.110.com/panli/panli_105793.html -
了解详情
上诉人的合同已经履行完毕,我方确有工作失误且愿意承担相应的违约责任。 二审中上诉人提交下列证据材料,被上诉人高原明珠公司为上诉人出具的付款情况说明, 人民法院(2006)官民一初字第6号民事判决书; 二、驳回被上诉人费小群的诉讼请求。 本案一、二审诉讼费人民币22100元,保全费3540元由被上诉人费 ...
//www.110.com/panli/panli_105662.html -
了解详情
合同解除权,该解除权的行使合法有效,应当得到法院的支持。综上,请求二审法院判令:1、撤销昆明市五华区人民法院(2005)五法民二初字第 和基础。 第一,针对租赁物转租。根据云南省高级人民法院和云南省昆明市中级人民法院作出的生效民事判决书,确认被上诉人与案外人吉原公司、园一通公司间就本案租赁物存有租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_105547.html -
了解详情
。双方这一真实意思表示得到柳州市鱼峰区人民法院(20lO)鱼民初(二)字第70号民事判决书的确认。需要说明的是,双方于2009年12月23日达成的退货 一审判决上诉人承担赔偿被上诉人经济损失56041.8元没有事实依据和法律依据。请求二审法院撤销一审判决第二项,依法改判由上诉人按现状退还9件厨具设备, ...
//www.110.com/panli/panli_48189195.html -
了解详情
远偿付150,000元本金及利息。武汉市黄陂区人民法院作出(2009)陂武民初字第43号民事判决书,判决由周道远给付张弛借款本金12,900元(扣除已付的款项21, 其作出该项指示,并不能因此而认定寇汉雨获得此款。综上,请求二审法院:1、撤销原判,依法判决被上诉人武汉市翰龙投资担保有限公司及郭均平承担 ...
//www.110.com/panli/panli_46231280.html -
了解详情
双方约定予以办理理赔事宜。根据原审法院生效的(2010)夏乌民初字第54号民事判决书中,确定吴良杰本次交通事故造成死者董友珍的损失总额为307899. 诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2850元,由中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司负担2800元, ...
//www.110.com/panli/panli_46218292.html -
了解详情