黄泛区支公司辩称，原告对受害人赔偿的数额部分过高，有些不在保险赔偿范围之内，诉讼费用不应由保险公司承担。原告向法院提交的证据有：1、原告车辆在 警察大队交通事故认定书一份，证明原告在该事故中负全部责任；3、西华县交警队出具的赔偿调解书一份，证明2009年3月25日原告在西华县公安交通警察大队主持下，与 ...
//www.110.com/panli/panli_616287.html -了解详情
造成受害人死亡，答辩人的驾驶员负事故的全部责任，在交警队的主持调解下仅赔偿了受害人82400元，赔偿数额较低，保险公司是最大的受益人，且该赔偿 抢救受害人造成的，应予赔偿。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，本次交通事故经濮阳市公安局交巡警支队调解并出具《交通事故损害赔偿调解书》的时间为2009 ...
//www.110.com/panli/panli_275621.html -了解详情
承担刑事责任，其对精神损害赔偿的部分不承担连带赔偿责任。上诉人吕其荣、李国秀、周根富、周晓楠作为死者近亲属，有权请求赔偿义务人予以赔偿。上诉 称原审法院私自处理肇事车辆单方面折抵及保险公司调解协议和先行赔付无效，因原审中已征求上诉人及其代理人对另一案调解书履行的意见，上诉人及其代理人当时表示没有意见， ...
//www.110.com/panli/panli_259035.html -了解详情
认定延国照、赵秀峰均负事故的同等责任，后经交警队调解，双方的损坏车辆各自维修，互不赔偿，后原告依调解书赔偿受害人450000元。由于原告在被告处 责任比例划分，且赔偿数额超出了保险约定的范围，超出部分保险公司不应承担责任；精神损害赔偿金不属于保险责任，综上所述，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_242440.html -了解详情
也是一个受害者，交警队认定我们是负同等责任，处理不够公平。 被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称，1、根据中华人民共和国保险法和被告公司与汤建 长沙中心支公司作为肇事车辆的保险人，应承担相应的保险责任。被告汤建某提交的【2009】长君交调字第0031号《交通事故损害赔偿调解书》，因参与人 ...
//www.110.com/panli/panli_230064.html -了解详情
，经宝山区交警队责任认定王家果负事故主要责任，聂廷兵负事故次要责任。原告方先予支付死者赔偿金11500元，经宝山区人民法院主持调解，原告共赔偿受害人各项 二原告享有依照保险法的规定和保险合同的约定向保险公司主张理赔的权利。二原告驾驶员驾车驶离现场并不知情不构成肇事逃逸，故对于二原告诉讼请求本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_225012.html -了解详情
元，支付被告盛世公司保险理赔款100000元。本次事故其它受害人张百惠等人与二被告达成调解协议，原审法院作出（2008）延中民初字第00008号民事调解书，张百惠 俊兰均系延安钢厂退休职工，不应计算赡养费。 盛世公司上诉请求，撤销原审判决，驳回毛金胜等人的赔偿请求，诉讼费由毛金胜等人承担。其主要理由， ...
//www.110.com/panli/panli_129839.html -了解详情
及一名乘客受伤，后经睢宁县交警队勘察、处理，认定该投保车辆的驾驶员叶某负主要责任。同年7月8日，大众保险公司收到出险通知后，带人赶赴 ；2.1998年6月19日出险理赔单据；3.叶某的证号为3201080465号驾驶证复印件；4.睢宁县交警队事故责任认定书和事故损伤赔偿调解书。二审中双方一致认为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_23871.html -了解详情
责任，赵敬军承担事故的次要责任。经保险公司鉴定双方车损为154816元。双方车辆、货物施救费为40000元。马德龙死亡赔偿金经交警队调解为273336.55元。赵 的协议不能作为被告赔偿的依据，被告有权自行核定损失，过高部分应由原告自行承担，诉讼费由原告承担，要求驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_44670961.html -了解详情
令被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告保险金74394.92元（庭审中变更为64394.92元）。并承担本案诉讼费。为支持自己的诉讼请求，原告向本院 ，当时并未做伤残鉴定，现原告王学伟提出的伤残报告不能做为定案依据。本案涉及执行回转，原交警队调解书效力有问题，王XX是本案必要诉讼第三 ...
//www.110.com/panli/panli_43675195.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务