法律关系是义务帮工，一审法院认定法律关系为道路交通事故损害赔偿，并无不当。其上诉认为本案法律关系为义务帮工损害赔偿的理由，本院不予采信。被上诉人马跃杰在一审 ，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费750元元，由上诉人韩松 ...
//www.110.com/panli/panli_249225.html -了解详情
交通事故归责原则之变化 交通事故损害赔偿最早是以高度危险责任出现的。1986年颁布的民法通则第123条规定：从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性 的责任认定，不必畏首畏尾；(2)如交通事故处理长时间未结束或交通管理部门一直未进行调解，当事人的诉权并不受影响，法院可直接受理。 无过错原则只针对机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-151060.html -了解详情
他费用10 966元。 本院认为，本案系交通事故损害赔偿纠纷。在此次交通事故中，被告邓武明负此次交通事故的全部责任，原告张洋云没有责任;被告邓 平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条 被告经传票传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_189424.html -了解详情
住资兴市三都镇宝源煤矿1村172号。 原告蒋利民诉被告宋志刚、刘子林道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2009年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，于 十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，判决如下： 一、原告蒋利民因交通事故导致经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_188935.html -了解详情
A、上诉人曹A因与被上诉人曹C、××××汽车运输集团有限公司(以下简称××公司)交通事故损害赔偿纠纷一案，二上诉人均不服××市××区人民法院（2007）源民三初 责任，而一审视法律的规定于不顾，违法判决让上诉人承担被上诉人损失的70%的责任；被上诉人应自己承担全部责任。望二审查明事实依法改判；6、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_157357.html -了解详情
承担赔偿责任，该理由虽有法律依据，但本案原告对于所遭受的人身损害，既可以雇员受害赔偿为由起诉，也可以道路交通事故损害赔偿为由起诉，原告选择了道路交通事故 条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、原告王炳齐损失医疗费39698.31元， ...
//www.110.com/panli/panli_103130.html -了解详情
开封分公司（以下简称万里公司）、李学文，一审原告凡法、徐广花交通事故损害赔偿纠纷一案，不服开封县人民法院（2008）开民初字第539号民事判决，向本院 履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，苏民生、苏平男、凡法、徐 ...
//www.110.com/panli/panli_102184.html -了解详情
县支公司（以下简称保险公司温县支公司）、李小波、张景玉道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年9月25日立案受理，同年10月 交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 ” 的规定，原告要求被告保险公司直接支付丧葬费及死亡赔偿金共计87499.50 ...
//www.110.com/panli/panli_99136.html -了解详情
若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条的规定，判决：一、太平洋保险公司顺德支公司于判决发生法律效力之日起二十日内，向杜存福赔偿医疗费 法院认定的事实一致，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案属于道路交通事故损害赔偿纠纷。在本案中，肇事车辆粤X-8T73号二轮摩托车向太平洋保险公司顺德 ...
//www.110.com/panli/panli_90250.html -了解详情
，迳行认定上诉人承包经营利来丰公司。本案属道路交通事故损害赔偿案件，不宜涉及利来丰公司内部经营主体的事实和责任认定，尤其是在另有租赁经营案件在 ，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10113元，由上诉人汤徐 ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务