关系。第三人称本起事故不属于交通事故而拒绝在强制保险限额范围内赔偿,对此,本院认为交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产 ,判决如下:一、确认原告李某在“死亡伤残赔偿限额”内赔付的损失为误工费8,960元、护理费6,000元、残疾赔偿金24,648元、交通费300元、精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_12978847.html -
了解详情
十九条约定,被保险人在使用保险车辆过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡,依法应由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人在死亡伤残限额11万元、医疗费用限额 元,被告保险公司应在交强险范围内赔偿伤残赔偿金及精神损害抚慰金等11万元、治疗费1万元、财产损失2000元,共计122000元。按此交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_5531422.html -
了解详情
损失”应包括人身伤亡而造成的损失,如伤残赔偿金,死亡赔偿金等(最高院对安徽省高院关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的答复)。一审 本人、乘客及社会公众人身及财产都有较大的安全保证,为防止意外情况和尽量减少交通事故的发生,驾驶机动车者必须经过专业培训,经考试合格后发给驾驶证件 ...
//www.110.com/panli/panli_43977539.html -
了解详情
。2008年7月1日高佳在永安财保秦皇岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险兼用型拖拉机定额保险,其中死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费用赔偿限额1万元。 上诉人的合法权益。重审后原审法院不顾客观事实,仍然将该次意外事件错误的认定为交通事故,属于认定事实错误。1、原审法院对上诉人提供的证据全部否定 ...
//www.110.com/panli/panli_36756819.html -
了解详情
小客车乘客张四当场死亡,驾驶员闭某及乘客张二、张三、钟景文、欧秀棉等五人不同程度受伤,两车不同程度损坏的重大交通事故。2010年10月 人员不是第三者。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定,“第三者”是指除保险人、被保险人和保险车辆上的人员以外,因保险车辆的意外事故遭受人身、财产损害的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-319551.html -
了解详情
购买了机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2009年4月24日0时起至2010年4月23日24时止,保险限额为122000元(即:死亡伤残的 的护理期限为10年,即1923.5元×12个月×10年×40%×1人;4、死亡赔偿金90250元:4512.5元×20年;5、摩托车损失费1000元;以上5项 ...
//www.110.com/panli/panli_25208273.html -
了解详情
公司对肇事车辆豫BFL816号三轮汽车承保有机动车交通事故责任强制保险险种,依法应在保险责任限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元内 称:其对承保信息进行了调查,未对肇事三轮汽车进行过承保,是其意外丢失的保险单,并作了登报声明作废。因此,其不应承担赔偿责任。请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_17022858.html -
了解详情
号小型普通客车与原告张世红发生交通事故。造成原告张世红受伤,原告住院治疗。现要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费 三人。京P13965号小型普通客车在人寿财险北京朝阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。交强险赔偿限额为:医疗费赔偿限额10000元;伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_207745.html -
了解详情
婷、穆鑫为穆华国近亲属,中华保险广州分公司应赔偿韩瑞莲、穆婷、穆鑫医疗费16846元、死亡赔偿金150228元、丧葬费6464元、穆鑫抚养费 允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中,发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡,依法应当由被保险人支付的赔偿金额,保险人依照国家现行道路交通事故处理的有关法律法规和 ...
//www.110.com/panli/panli_73875.html -
了解详情
投保了机动车交通事故责任强制保险(交强险),本次事故发生在保险期间内,故该保险公司应当在交强险范围内赔偿刘忠喜的相关损失。即在死亡和伤残赔偿限额余额102 000元的范围内赔偿刘忠喜误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计102 000元;刘忠喜的不足部分为38 445.22元(140 445 ...
//www.110.com/panli/panli_33766484.html -
了解详情